、邵永春，第三人法定代表人陈天申及其委托代理人陈佩玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2003年8月4日，东阳市人民政府作出东政发(2003)77 村分别于2003年6月10日、2003年6月28日向东阳市人民政府申请要求土地确权。东阳市人民政府经调查取证，于2003年8月4日作出东政发(2003)77 ...
//www.110.com/panli/panli_17083.html -了解详情
汉族，住鹿邑县县府西街。上诉人鹿邑县人民政府、鹿邑县市场发展服务中心因鹿邑县人民政府土地确权决定一案，不服郸城县人民法院（2009）郸行初字第32号行政判决， 村民组的代表人杨金华、许志田及其委托代理人杨金义、席学礼到庭参加诉讼。本案经河南省高级人民法院（2010）豫法行复字第987号批复延长审理期限 ...
//www.110.com/panli/panli_16013800.html -了解详情
)及上述五经济社、儋州市王五镇山营村委会中许经济合作社(以下简称中许经济社)土地确权行政复议决定一案，不服海南中级人民法院(2004)海南行初字第113号行政 ，决定撤销44号通知。西华农场不服88号复议决定，向海南中级人民法院提起诉讼另查，一审期间，海南中级人民法院召集西华农场、峨阳等五经济社的代表 ...
//www.110.com/panli/panli_35893.html -了解详情
村民以机砖厂占地，县政府未减农业税为由，再次要求机砖厂给予用地补偿，否则就要收回土地，机砖厂遂向安县人民政府提出申请，要求确认该宗土地权属。同年12月15日 安县人民法院受理立案后，经公开审理，认为原告要求撤销被告的《土地确权决定书》理由不能成立，诉讼请求不予支持；被告所作的具体行政行为证据充分，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_30946.html -了解详情
。委托代理人李德志、杜伟民，惠城区律师事务所律师。上诉人沙澳村因土地确权决定一案，不服惠城区人民法院(1999)惠城法行初字第3号行政判决， 合理的。被告作出的决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告的诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持。据此，判决：一、维持被告惠城区人民政府于1999 ...
//www.110.com/panli/panli_60952.html -了解详情
第三人海口市琼山区龙塘镇龙塘居民委员会龙塘居民小组(以下简称龙塘居民小组)土地确权行政裁决一案，不服海口市中级人民法院(2005)海中法行初字第4号行政判决， 第三人龙塘居民小组的法定代表人周振秀及其委托代理人陈德林、胡仁福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：争议地坐落在龙塘墟南渡江东岸，地 ...
//www.110.com/panli/panli_34710.html -了解详情
5号文一直申诉，汉庄乡人民政府又下发了汉政发(1996)19号处理决定，在诉讼过程中乡政府又撤销了该处理决定，一审未认定此关键事实；3.《国社 树，履行了合同，可作为处理本案纠纷的参考依据。汉政发(1988)5号文属土地确权决定，是具体行政行为。保政复(1998)55号批复已改变了汉政发(1988)5 ...
//www.110.com/panli/panli_27119.html -了解详情
、董霞、董为民、 董合法、董军晓 因与被申请人洛阳市人民政府、朝阳镇人民政府土地确权纠纷一案，孟津县人民法院于2002年10月29日作出（2002）孟行再 ，既违反以事实为依据的法律原则，也违反了行政诉讼报告举证不力承担败诉后果的诉讼原则，请求撤销2006年7月18日作出（2006）洛行再字第6号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_158049.html -了解详情
达律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）永城市苗桥乡花园村池楼村民组。 诉讼代表人黄文超，组长。 委托代理人戚丁，河南梁园律师事务所律师。 一审被告永 以下简称为池楼村民组）诉永城市人民政府（以下简称为永城市政府）作出的土地确权决定一案，不服商丘市中级人民法院2008年5月10日作出的（2007）商行 ...
//www.110.com/panli/panli_140053.html -了解详情
上诉人(原审原告)：佛山市三水区西南街道办事处青岐村民委员会青龙岗村民小组。 诉讼代表人：刘显清，组长。 委托代理人：张秋、赵华，广东南岭律师 条第(一)项的规定，判决维持佛山市三水区人民政府作出的三府[2005]53号土地确权决定，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市三水区西南街道办事处青 ...
//www.110.com/panli/panli_64156.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务