副经理。委托代理人陈光建，Im河区148协调指挥中心法律工作者。原告Im河区胜利南路盆景园小区业主委员会与被告信阳市申佳物业服务有限公司因侵犯财产权纠纷一案 证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告Im河区胜利南路盆景园小区业主委员会的诉讼请求 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_24118707.html -了解详情
并支付违约金，与约定不符，故对于双方各自提出的诉讼请求，本院均难予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十四条的规定， ；二、对反诉原告上海市某物业公司要求反诉被告上海市普陀区某小区业主委员会支付违约金人民币100000元的诉讼请求，不予支持。本案本诉受理费人民币2300元（原告预付），由 ...
//www.110.com/panli/panli_9188188.html -了解详情
河南形象律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）商丘市梁园区正道金帝苑小区业主委员会。 代表人李玉亭。 委托代理人李晓华，河南卓衡律师事务所律师。 上诉 出资”的上诉理由也不能成立，本院不予支持。因此，金帝苑业委会与正道公司签订的协议系双方真实意思表示，不违反法律及法规的强制性规定，为有效协议 ...
//www.110.com/panli/panli_142301.html -了解详情
具备提起诉讼的主体资格。上诉人认为其有权代表全体业主行使诉讼权利，依据法律规定，上诉人的诉权来源于小区业主的授权，但从上诉人提供的证据来看并无相关 上诉人的上诉本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉人福州市鼓楼区闽发西湖广场小区业主委员会的上诉，维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_42259075.html -了解详情
二七区永安东街51号1号楼46号。被上诉人（原审原告）云帆都市嘉园小区业主委员会。住所地：郑州市航海路236号。法定代表人岳中枢，主任。委托代理人曹 。综上所述，一审判决认定事实清楚、实体处理和适用法律正确，富寓物业公司的上诉理由因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_23127971.html -了解详情
连亭，董事长。委托代理人王 军，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。原告洛阳市涧西区碧水云天小区业主委员会诉被告洛阳港兴房地产开发公司所有权确认纠纷 房地产开发有限公司辩称洛阳市涧西区碧水云天小区业主委员会成立不合法、不具备原告主体资格，依据不足，理由不能成立，本院不予支持；根据国家物业管理条例的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_18987863.html -了解详情
并未取得建设工程规划许可证，应为违章建筑，原告要求作为物业管理用房移交，无法律依据，本院不予支持。该层房屋如何处理，原告可向其他有关机关申请解决。因本案系 将位于云帆都市嘉园小区内的一楼物业管理用房移交给原告云帆都市嘉园小区业主委员会。二、被告河南富寓物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云帆 ...
//www.110.com/panli/panli_15174795.html -了解详情
。委托代理人何龙华，湖南天戈律师事务所律师。原告衡阳市中天花园生活小区业主委员会不服被告衡阳市房产管理局行政登记一案，于2010年5月13日向本院提起 红颁发的衡房权证高新区字第00256220号房屋产权证事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人衡阳中天建设开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8284148.html -了解详情
规定，因该司法解释到2009年10月1日开始实施，现在尚未施行，故原告的该项请求无法律依据，本院依法不予支持。原告要求的房屋大修基金问题，属另一法律关系，本案对此不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定判决如下：一、驳回原告南阳市梅溪小区业主委员会的诉讼请求。诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_268320.html -了解详情
履行且终止后，原告有对租赁物采取招标等方式进行重新租赁的权利；根据法律关于优先承租权的规定及原、被告双方在合同中关于被告应享有同等条件 迟延履行期间的债务利息。 本案受理费48 466元，由原告长沙市开福区金帆小区业主委员会承担24 233元，由被告长沙市开福区诺贝尔摇篮金帆幼稚园承担24 233元。 ...
//www.110.com/panli/panli_229253.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务