。(11) 笔者认为,要对共有人未经其他共有人同意而擅自处分共有财产的行为定性,首先应注意区分无权处分和无权代理。共有人擅自以其他共有人或全体共有人的名义 规定,依据《合同法》第52条第5项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效,因此,出卖他人之物的买卖合同为无效合同。 对于少数说得以论证自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-232037.html -
了解详情
。(11) 笔者认为,要对共有人未经其他共有人同意而擅自处分共有财产的行为定性,首先应注意区分无权处分和无权代理。共有人擅自以其他共有人或全体共有人的名义 规定,依据《合同法》第52条第5项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效,因此,出卖他人之物的买卖合同为无效合同。 对于少数说得以论证自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-230988.html -
了解详情
11) 笔者认为,要对共有人未经其他共有人同意而擅自处分共有财产的行为定性,首先应注意区分无权处分和无权代理。共有人擅自以其他共有人或全体共有人的名义处分 规定,依据《合同法》第52条第5项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效,因此,出卖他人之物的买卖合同为无效合同。 对于少数说得以论证自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-151349.html -
了解详情
11) 笔者认为,要对共有人未经其他共有人同意而擅自处分共有财产的行为定性,首先应注意区分无权处分和无权代理。共有人擅自以其他共有人或全体共有人的名义处分 规定,依据《合同法》第52条第5项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效,因此,出卖他人之物的买卖合同为无效合同。 对于少数说得以论证自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-143294.html -
了解详情
11) 笔者认为,要对共有人未经其他共有人同意而擅自处分共有财产的行为定性,首先应注意区分无权处分和无权代理。共有人擅自以其他共有人或全体共有人的名义处分 规定,依据《合同法》第52条第5项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效,因此,出卖他人之物的买卖合同为无效合同。 对于少数说得以论证自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-142261.html -
了解详情
11)笔者认为,要对共有人未经其他共有人同意而擅自处分共有财产的行为定性,首先应注意区分无权处分和无权代理。共有人擅自以其他共有人或全体共有人的名义处分 规定,依据《合同法》第52条第5项规定,”违反法律、行政法规的强制性规定“的合同无效,因此,出卖他人之物的买卖合同为无效合同。对于少数说得以论证自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-17028.html -
了解详情
不一。笔者认为,要对共有人未经其他共有人同意而擅自处分共有财产的行为定性,首先应注意区分无权处分和无权代理。共有人擅自以其他共有人或全体共有人的名义 强制性规定,依据《合同法》第52条第5项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效,因此,出卖他人之物的买卖合同为无效合同。 对于少数说得以论证自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-238317.html -
了解详情
规定进行了修改,即将原条文中的“违反法律和行政法规”无效改为“违反法律、行政法规的强制性规定”无效。删除了无权代理合同无效。吸取了民法通则“恶意串通,损害 已显著减少,或者标的物是专有技术等无形财产,或者该财产已经转移给善意的第三人等等:“没有必要返还”主要是根据实际情况,当事人相互协商认为不予返还并 ...
//www.110.com/ziliao/article-13735.html -
了解详情
推定知道,应当知道以重大过失地不知予以判断。 【关键词】越权制度;越权代表;无权代理;效力待定合同 【写作年份】2012年 【正文】 自然人、法人及其他组织是我国 的基础性行为,此种交易应属于《合同法》第52条第5项规定的违反法律、行政法规的强制性规定的情形、合同应自始无效,根本无适用第50条之可能。 ...
//www.110.com/ziliao/article-306770.html -
了解详情
与研究,并全程参与了庭审,现发表如下书面代理意见,供合议庭参考。我们认为: 一、二原告不具备本案的诉讼主体资格,无权提起诉讼。 (一)二原告均不是五 ,并不属于《合同法》第五十二条规定的违反法律、行政法规的强制性规定,不能就此否认债权转让合同的效力。 至于原告提到的优先购买权,最高院《关于审理涉及金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-303200.html -
了解详情