长棒绝缘子（陶瓷型）自湖南长沙安排出运至叙利亚拉塔基亚（LATTKIA）。该票货物由原告湖南技术公司装箱、点数和密封，计7760箱432托，共18个20 责任。本院评判如下： 一、适用法律问题。本案是以提单为凭证的海上货物运输合同纠纷，提单是托运人与承运人之间海上货物运输合同的证明。根据涉案提单条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_63617.html -了解详情
旅客运输，显然《海商法》相对于《合同法》而言是调整海上货物运输合同的特别法，《合同法》是普通法。本案中，基于川崎汽船（中国）向托运人浙江中大签发了 。而《海商法》作为调整海上运输关系的专门法律，规定托运人解除合同的条件更为严格和具体化。依据特别法优于普通法的法律适用原则，本案应适用《海商法》。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_63587.html -了解详情
或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人。第七十三条规定，提单缺少托运人名称等项内容，不影响提单的性质。由此可见，法律没有要求托运人必须亲自与承运人 原审判令长荣储运公司赔偿这些损失，符合《合同法》第一百一十三条的规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。上诉人长荣储运公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_60074.html -了解详情
据此，原告的诉请依据及本案当事人之间法律关系的产生等均与海上货物运输合同的履行有关，本案应为涉外海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷。根据《海商法》第六十三 ”之特征。根据《海商法》第六十一条的规定，在海上货物运输合同的履行范围之内，《海商法》对承运人责任的规定，也适用于实际承运人。因此，达飞公司应就 ...
//www.110.com/panli/panli_48985.html -了解详情
涉及的法律问题为：一、案件性质和法律适用本案原告以提单持有人的身份提起诉讼，并且在法庭上明确表示起诉的依据是海上货物运输合同。因此，本案原、被告各方争议 显然不是海上货物运输合同的当事人，也不是以星公司的代理人。《民法通则》第六十三条第二款规定，“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_19511.html -了解详情
港费用为由提起的海上货物运输合同之诉，双方当事人没有约定处理实体争议的准据法，故解决本案纠纷首先需确定适用法律问题。根据法律规定，处理涉外 由被上诉人南京金岛服装有限公司负担人民币381.28元（南京金岛服装有限公司提起上诉部分的二审案件受理费人民币762.57元，因撤诉减半收取）。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_12641708.html -了解详情
事宜由享进公司协助被告办理，因此本案不适用我国《合同法》第402条的规定，即涉案提单所证明的海上货物运输合同关系当事人为原、被告，享进公司不 双方当事人均没有提出异议。依照我国海商法的规定，提单是证明海上货物运输合同的有效凭证。因此北京大地公司与山东海丰公司海上货物运输法律关系成立。根据本案事实，山东 ...
//www.110.com/ziliao/article-38270.html -了解详情
事宜由享进公司协助被告办理，因此本案不适用我国《合同法》第402条的规定，即涉案提单所证明的海上货物运输合同关系当事人为原、被告，享进公司不 双方当事人均没有提出异议。依照我国海商法的规定，提单是证明海上货物运输合同的有效凭证。因此北京大地公司与山东海丰公司海上货物运输法律关系成立。根据本案事实，山东 ...
//www.110.com/ziliao/article-37438.html -了解详情
了货款损失和其他损失。被告作为船东、实际承运人和承运人，应当对作为提单持有人的原告所遭受损失承担赔偿责任，请求判令被告支付货款损失人民币8 477 033元 就该案管辖权提出异议，故本院依法对该案具有管辖权。 对于法律适用。本案系海上货物运输合同赔偿纠纷，证明海上货物运输合同关系的是由香港特迈公司签发 ...
//www.110.com/panli/panli_63619.html -了解详情
该购销合同是复印件，没有原件可供核对。根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的规定》第78条，“证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索， 货物运输合同。信威公司对此应承担举证不能的法律后果。因此，信威公司关于其与马士基物流双方之间成立海上货物运输合同的上诉主张，本院不予采信。信威 ...
//www.110.com/panli/panli_46140.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务