打工，由鲁春香实际经营，出卖给乔兴辉的烟花爆竹系2008年元月从合心烟花公司购进。不规则爆炸致伤谭银萍的迎宾礼炮系高空礼花，商品标示上注明商品的名称 规定》第四条（六）项规定：因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。泉水花炮厂作为生产者不能举证证明具有不承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_12391593.html -了解详情
在特定条件下燃放”等字样，误导消费者，故也应承担民事赔偿责任。《产品质量法》规定：“生产者、销售者应承担产品质量责任，因产品存在缺陷造成人身损害的，生产者应承担 二、王XX所受伤害是否是张XX生产的烟花爆竹致害，张XX和崔XX是否应承担赔偿责任。三、原审判决赔偿的后续治疗费23000元是否有事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_301639.html -了解详情
故彭振东、黄红菊与刘建新应对陈雨欣的损害承担连带赔偿责任。陈雨欣的父母在陈雨欣观看燃放烟花爆竹时，未予现场监护，具有过失，但因陈雨欣 条第一款二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_2768716.html -了解详情
是客观事实。本案是因产品缺陷而致人损害案件，冯琨以产品质量为由提起诉讼符合法律规定，归责原则应适用严格责任。根据冯琨提供的证据及庭审被告陈述答辩意见，可以 产品最低发射高度应A级≥50M。本案肇事礼花弹未注明由专业人员燃放字样，又低空炸筒爆炸致人损害，且吉湘烟花公司、王广明、朱登民均未提供相关证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_17035253.html -了解详情
同合律师事务所律师。 原告张向娜与被告常中方、常中成、陈志萍人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2009年4月29日公开开庭进行了 归纳本案的争议焦点为：一、原告的伤情是否与二被告买卖燃放烟花爆竹存在因果关系及各方应承担的责任。二、原告方起诉的赔偿范围，数额及标准是否合理，是否应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_101350.html -了解详情
1月25日（大年三十）夜遭遇的火灾系有人在小区内燃放烟花爆竹引起，侵权人是燃放烟花爆竹者，因此，燃放烟花爆竹者应当承担民事赔偿责任，目前，由于燃放烟花 ，而被告物业公司虽然不是燃放烟花爆竹者，但根据物业管理条例，物业公司对小区内业主的正常居住应提供必要的安全保障，对各种违反法律规定、损害业主利益的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_9456775.html -了解详情
159,337.72元。原审法院审理后认为，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。本案中，沈某某虽辩解其销售的爆竹 支队。之后，沈某某向本院递交了上海市崇明县公安局法制办公室出具的《崇明县虞甲燃放烟花爆竹伤手一案的调查情况》，该《调查情况》称，经县局调查， ...
//www.110.com/panli/panli_8514828.html -了解详情
终结。原审法院经审理查明，2011年2月22日原告李剑超的爷爷去世，李剑超与其兄XXX负责燃放烟花爆竹，2月26日晚上10点左右，李剑超在燃放被告乐 应当承担赔偿责任，故对李剑超要求罗四哈承担损害赔偿责任的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国产品质量法》 ...
//www.110.com/panli/panli_50179956.html -了解详情
富力和华恩，当对原告火灾损失负主要责任。而根据北京市燃放烟花爆竹的有关规定及小区物业管理规定，火灾楼房门前区域属于烟花爆竹禁放区，火灾发生前有人在该禁放区内长时间燃放大量烟花爆竹，被告恒富疏于管理，导致火灾事故发生，对原告损失应承担赔偿责任。 被告岳某辩称：原告所诉损害系烟花燃放人直接造成，其所 ...
//www.110.com/ziliao/article-321133.html -了解详情
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5376元，鉴定费1050元，共计6426元，由原告赵梦负担2726 赵梦眼睛致伤的火箭筒是樊力维燃放的，其作为实际燃放人未能在谨慎、确保安全的情况下燃放烟花爆竹，其对损害后果可适当多负担赔偿责任。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_266133.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务