方能获得。这一差异与德美两国“开庭审理”方式的不同有关。日本学者谷口安平指出:“德国法和美国法之间最根本的区别根植于开庭审理方式的差异。”[5](P29) 中的某些优点使德国制度优于美国程序;而德国法的优点主要是由法官负责和控制询问事实证人和专家证人及制作询问笔录的整个程序。[9]对于朗本所主张的在 ...
//www.110.com/ziliao/article-14001.html -
了解详情
庭审笔录时,发现该院在开庭审理案件时,无论是适用简易程序,普通程序简化审,还是普通程序,其庭审笔录与试行之前的笔录几乎没有实质性的变化。对简易程序中 起诉时或督促侦查机关在侦查时切实做好刑事涉诉矛盾化解工作,加强刑事附带民事的调解工作,将相关量刑情节尽可能前移;另一方面也对出庭公诉人提出较高要求,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-246310.html -
了解详情
。特别是在民事诉讼审前程序中, 职权主义与当事人主义的区别并不明显。 2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事证据的若干规定》(下称《规定》)第 排除不必要的争执点;(4)进行举证指导,明确尚需补充的证据;(5)制作证据登记表及证据交换的笔录等。另外,应从立法上明确规定被告提交答辩状是应尽的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-238673.html -
了解详情
年修订后的《民事诉讼法》规定了当事人申请再审的权利,虽然申请再审与申诉并存于法条之中,但其与申诉具有质的区别,本质是一项诉讼权利,是当事人诉权在民事再审程序 理由无法提供的证据;二是能证明作为裁判基础的证据材料为虚假或不真实的新的证据,如伪造或变造的书证、勘验笔录、鉴定结论等;三是能证明作为裁判基础的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
。特别是在民事诉讼审前程序中,职权主义与当事人主义的区别并不明显。2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事证据的若干规定》(下称《规定》)第37 排除不必要的争执点;(4)进行举证指导,明确尚需补充的证据;(5)制作证据登记表及证据交换的笔录等。另外,应从立法上明确规定被告提交答辩状是应尽的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-11947.html -
了解详情
,则与合议庭成员交换意见,发挥合议庭的作用。这完全符合民诉法规定的审理前的准备精神,与“先定后审”有着本质的区别。?预备庭在司法实践中存在的问题预备 庭要由书记员参加并负责制作笔录,由参加的审判人员或合议庭成员及当事人阅后签名确认。?三、建立预备庭结果的当庭报告制度。为了使预备庭与开庭审理更好地衔接, ...
//www.110.com/ziliao/article-18988.html -
了解详情
理由等,而非仅凭当事人之言词声明作成笔录而已。{9}总结我国的实践经验,根据我国的国情,在制定小额诉讼程序的时候,我国立法应当规定:对于小额诉讼, 书面的鉴定结论。等等。 一般来说,严格证明与自由证明的区别仅在于是否按照法定程序来进行,与证明标准无关。{13}证明标准是法官在诉讼中认定案件事实所要达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-286196.html -
了解详情
证人证言存在异议、甚至被告人推翻庭前供述的情况下。证人不出庭剥夺了被告人对证人、鉴定人和勘验、检查笔录制作人的质证权,剥夺了被告人依法进行有效辩护的权利 的分离。{13}刑事二审在一审的基础上进行,决定一审采用印证方式的因素在二审仍然没变,二审印证与一审印证的区别只在于内容上的不同。 对于一审法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-247333.html -
了解详情
动员原告撤诉,从而终结诉讼所进行的一系列沟通活动称作为行政审判协调,同时还强调了其与调解的区别。审判实践中大量的行政案件通过协商、协调、和解等 的结案方式。在行政诉讼中,人民法院可以调解笔录或当事人的调解协议进行结案,如果是以调解方式结案的话,人民法院可以制作行政调解书。 参考文献: [1]应松年:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-206623.html -
了解详情
,除审判组织是独任制外,其他均适用的是普通程序。而国际上大多数国家,独任制和合议制并非简易程序与普通程序的区别。这部分案件,实际上仍属普通程序的 ,法律对这段时间没有明确规定,为加快案件的审理,在送达当事人起诉状或言词起诉笔录时,应同时将言词辩论期日的通知书一并送达另一方当事人。除急迫情形和当事人合意 ...
//www.110.com/ziliao/article-18864.html -
了解详情