。原告崔俊龙与被告河南陈州华英禽业有限公司(以下简称华英公司)常德昌买卖合同拖欠货款纠纷一案,原告于2011年1月26日诉至本院,本院当日作出受理决定,依法组成 华英公司印章,被告与原告发生业务,而不跟原告结清货款,责任完全在被告公司,是被告不跟原告结算,而不是原告不想结算。被告华英公司向本院递交了四 ...
//www.110.com/panli/panli_31847191.html -
了解详情
也因该通知行为而发生法律效力。恒和源公司与豪特公司之间是对货款返还请求权的转让行为,而不是合同转让行为或解除权的转让行为,故改判国美公司返还豪特 ,而不是合同转让行为或解除权的转让行为。豪特公司要求改判国美电器公司返还货款人民币30万元的诉讼请求成立,二审法院予以支持。因恒和源公司、国美电器公司订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-343316.html -
了解详情
,河南省许昌县人民法院审理该起运输合同纠纷案后,依法判决被告庞某支付原告苏某货款95278元;驳回原告苏某其他诉讼请求。2011年10月12日,从事物品 证据不足,法院不予支持。关于被告辩称原被告之间没有签署运输合同,不是运输合同的当事人及该案争议的货款实质是被告与包装公司之间的买卖合同纠纷,因而原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-345814.html -
了解详情
认为,恒卫公司未按期交货违约的事实清楚,欧纺公司请求解除合同及返还预付货款的诉讼请求应予支持。最高人民法院[1999]8号司法解释规定,法院可以参照中国人民银行 并不是严格意义的贷款利息,恒卫公司关于欧纺公司预付货款均为美元不是人民币贷款利率适用对象的抗辩理由不予采信。法院判决:解除未履行完毕的合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-255339.html -
了解详情
的负责人,故对崔守涛此抗辩意见不予采信。崔守涛辩称自己不是负责人,徐黔、高强是负责人,但经调查徐黔、高强二人均认可崔守涛是负责人, ,鹤林公司提供了2008年7月31日的对账单及其向山东鑫亚工业股份有限公司支付货款后收回的欠条,该对账单明确载明“2004年底由公司调到长葛的应付账款370458元+灯芯 ...
//www.110.com/panli/panli_26342135.html -
了解详情
暂保管该31222元货物;三、郑桂春认为17990元货款是他与我之间现买现卖的其他货款,与本案无关不是事实,该款与本案有关,应予抵账外,对原审查明 关于郑桂春与范明月双方合伙经营业务是否已经终止及范明月有没有欠郑桂春货款31222元的问题。范明月认为双方只是零售合伙业务终止,其他合伙经营业务还存在;她 ...
//www.110.com/panli/panli_24995209.html -
了解详情
直接拿给王绍芳的(见《民事开庭笔录》第7页),而不是所谓的以本案中的货款来抵扣,该事实已再清楚不过,且该案已审结,那么,荔城区 形式结案,其中对于“已还款项192000元”除了原审原告出具的收条100000元外,另92000元是以货抵债还是现金还款法院并没有查明;4、上诉人辩解已还款项192000元中 ...
//www.110.com/panli/panli_24990328.html -
了解详情
的欠条在卷予以证明,本院予以认定。被告拖欠原告货款应负本案纠纷的全部民事责任。因本案诉争标的是货款而不是借款,原告所诉的利息请求本院无法支持。因 条第一款第七项之规定,判决如下:被告于本判决书生效之日起十日内偿还原告货款58000元本案诉讼费1250元,由被告负担。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_24525851.html -
了解详情
年1月6日归还原告人民币15000元、10000元、10000元,现被告只欠原告货款人民币10058元。被告对上述主张提供如下证据:原告公司业务员陈朝阳出具的《收据》三 写;2007年11月11日的《销售单》的“客户签名”不是黄文胜所写,同意在欠款中扣除掉该货款41元。原告对被告提供的证据认为,三张《 ...
//www.110.com/panli/panli_23722868.html -
了解详情
款项未予偿还遂将玉典公司为其出具的1842429.09元(有效票据为1058350.98元)货款货票转让与吴合昌等三被上诉人,并达成还款协议。之后又以电话、派 规定》第十条,人民法院在审理经济纠纷案件中,发现与本案有牵连,但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料,应将犯罪嫌疑线索、材料移送公安 ...
//www.110.com/panli/panli_22029926.html -
了解详情