的效力高于最高人民法院司法解释的效力，广州刑事律师邓世运结合全国人大大立法解释，对如何认定挪用公款归个人使用，进行简单介绍。有下列情形之一的，属于挪用公款 挪用公款；单位决定，无论以个人名义还是单位名义，无论是否谋取个人利益，均不构成挪用公款。司法认定中仍存在以下难题：1、个人名义与单位名义如何区分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-367284.html -了解详情
证据确实、充分，定性准确。被告人田宝来身为西安钢铁厂劳动服务公司经理，将5万元公款借给其他企业使用，是违反财经纪律的错误行为。但此项借款办理了正常的财务 协议内容明确，利率合理，田宝来又未从中谋利，故田宝来的行为不构成挪用公款罪，西安市莲湖区人民检察院的抗诉理由不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-321811.html -了解详情
，公司所有经营收入、宾馆及其他租赁金等必须由公司财务室统一管理，任何人不准在财务室挪用现金。因外出确需垫支现金的必须报公司经理签字同意后，由财务室安排；3 。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张XX关于其没有挪用公款的主观故意，不构成挪用公款罪的辩解意见与事实不符，本院不予采信；被告人张XX ...
//www.110.com/panli/panli_25128728.html -了解详情
不实，罪名不能成立。其辩护人的辩护意见是:1、张生海不构成挪用公款罪；2、无证据证明张生海授权莫树英转帐44.8万元借钱给莫小英使用；综 448231.09元经建行信阳恒通吊装工程有限公司帐上转帐到信阳大众时代投资理财有限公司的情况我不知道，我没有经办过这个事。基金赎回委托票据上我的名字是我签的，但我 ...
//www.110.com/panli/panli_22482172.html -了解详情
，在协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理和发放活动中，利用职务之便，先后挪用土地征用补偿款共计232210元归个人使用，进行营利活动。其中：1、被告人李国 万元中支出，该款系村集体提取资金，没有公共财产属性，故综上被告人行为不构成挪用公款罪。辩护人另认为指控第一笔案发前归还，应从轻或免予刑事处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_22365142.html -了解详情
决定，把国有事业单位的钱借给其他非国有单位，并约定有利息，故不构成挪用公款罪。滥用职权部分：认为不应追究马仁国滥用职权之罪，规划局不是人防 王XX证言，证实按照上级文件规定，新建的民用建筑项目都必须建设防空地下室，建筑条件达不到的，必须交纳异地建设费，收费标准是30元/平方米。2008年6月之前其和王 ...
//www.110.com/panli/panli_22360080.html -了解详情
的应付帐款，这几笔钱都是公司的钱，哪急往哪用，因此，不构成挪用公款，构不成犯罪。请求再审改判无罪。其辩护人认为，原审被告在四方运输公司任会计 及造成损失大小等方面综合分析，罪、责、刑相适应。鉴于申诉人如实交待犯罪事实，构成自首，并主动退交违法所得，有一定悔改表现。据此认为，原审判决认定事实清楚、证据 ...
//www.110.com/panli/panli_18418745.html -了解详情
罪。当庭未举证。辩护人的辩护意见是，刘卫东不构成挪用公款罪。首先，刘卫东不具有挪用公款罪的主体，《公证法》及有关法规、政策对公证处 服务业统一发票，并对其业务办理了保险，但遂平县公证处没有进行清产核资和人员变革，不能改变遂平县公证处是国家事业单位的性质及现状。本院认为，遂平县公证处是遂平县司法局下属 ...
//www.110.com/panli/panli_8049575.html -了解详情
的要帐员刘某结算单位的餐费时多开发票，扣除实际餐费及税金后，套取公款25,000元，以其中的24,000元作为其个人的学费支出。原判认定上述事实的证据 李争挪用公款时间已超过三个月，依法已构成挪用公款罪，故其辩称使用公款没有超过三个月，不构成挪用公款罪的上诉理由及其辩护人提出原审法院认定李争犯挪用公款 ...
//www.110.com/panli/panli_4395826.html -了解详情
，被告人吴春生、孙豫龙在主管、经办财政扶贫贴息资金的过程中，预谋挪用财政扶贫贴息资金购买邮政储蓄银行发行的“财富月月升”理财产品。由吴春生提供购买“ 使用，只是起带头表率作用，没有谋取私利，并且使用时间仅一个月，其行为不构成挪用公款罪。 被告人孙豫龙提供的证据有：中国邮政储蓄银行、尉氏县扶贫办、尉氏县 ...
//www.110.com/panli/panli_1126343.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务