委托代理人苗杰，北京市慧丰律师事务所律师。上诉人中华人民共和国国家知识产权局因供暖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1999)海经初字第3149号民事判决，向 1999年12月31日止，其间所有住户的供暖费，由华安房管处直接与住户所在单位订立供暖协议并负责收取。同年12月7日，北京市华安建筑安装 ...
//www.110.com/panli/panli_52707.html -了解详情
金泽，该公司职员。委托代理人张耀，安徽皖中律师事务所律师。案由：供用暖气合同纠纷上诉人何啸黎不服蚌埠市禹会区人民法院(2004)禹民二初字第213号民事判决 ，而后按小区总面积和各住户面积分别收取住户供暖费用。2、何啸黎在供暖期内(无论是否居住使用)须主动缴纳供暖费。3、供暖期初定为：当年12月1日至 ...
//www.110.com/panli/panli_7293.html -了解详情
(以下简称东光物业公司)与被告北京市制胶厂（以下简称制胶厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员相淑朝独任审判，公开开庭进行了 及当事人陈述在案佐证。本院认为：东光物业公司作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。而供暖关系具有 ...
//www.110.com/panli/panli_13070924.html -了解详情
公司（以下简称糖业烟酒公司）与北京市椿树橡胶制品厂（以下简称椿树橡胶厂）供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员相淑朝适用简易程序公开开庭 举证质证的权利。糖业烟酒公司作为供热单位属社会公用事业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于合同约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。且供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_13066955.html -了解详情
菜园东里9号楼3单元602号房屋，由康家公司负责供暖。该房屋使用面积43.2平方米，供暖费的收取标准为每平方米40元，每供暖季为1728元。印刷厂未 了供暖服务，双方当事人形成事实供暖合同关系。承租人刘淑贞所在的单位印刷厂应按照北京市政府的相关规定，向康家公司支付供暖费。故康家公司要求印刷厂支付供暖费 ...
//www.110.com/panli/panli_298901.html -了解详情
文丽，女，1979年3月21日出生，汉族，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问，住该单位。被告北京市丰台光明印刷厂，住所地北京市丰台区右外 以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：供暖所作为供暖企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_296627.html -了解详情
按期交纳相关费用，累计达到600余万元，作为代收代缴单位，飞达公司已经无法完成此合同约定的权利和义务，此前飞达公司多次找到热力集团协商此事，均没有结果。 物业管理有限公司与其他用户签订供暖协议，收取供暖费。上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，飞达公司与热力集团签订的《供用热合同》未违反国家法律 ...
//www.110.com/panli/panli_296579.html -了解详情
，被告半步桥小学作为财政全额拨款单位无法付款；二、原告崇文供暖中心在近十年的时间内都未收取供暖费是其工作失误所致，该失误不应由被告半步桥小学 日的供暖费5532.08元。以上事实有原告崇文供暖中心提交的赵秀森的公有住宅租赁合同和退休证、供暖费明细表、证明材料、收费证明及庭审笔录在案为证。本院认为，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_296464.html -了解详情
有限公司（以下简称物业公司）与被告北京第二机床厂有限公司（以下简称机床厂）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年8月12日立案受理。依法由代理审判员郝卉 供暖季起由物业公司负责本案房屋所属的北京造纸五厂崇效寺锅炉房供暖工作，供暖费的收取标准为每建筑平方米30元。机床厂现已向物业公司交纳了该房屋2007 ...
//www.110.com/panli/panli_275080.html -了解详情
卷佐证。 原审法院认为，双方签订的房屋租赁协议合法有效，应予履行。被告单方解除合同，未提前通知原告，对原告房屋出租造成的损失应承担相应的赔偿责任。被告所欠 房另租他人相威胁，并非上诉人擅自解除租赁合同；（二）采暖费、电费应由供暖公司、电业局收取，被上诉人无权收取；（三）物业管理费双方租赁协议未明确约定 ...
//www.110.com/panli/panli_262844.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务