公司贷款还不了法人承担什么责任 -全站搜索

中国银行借贷合同

：当借款人不论由于什么原因不能按与你行签订的贷款合同规定履行还本、付息及支付有关费用时，担保人愿承担借款人履行上述贷款合同的连带责任。担保人在此：中国银行总行营业部银行帐号：银行帐号：１４９４６００１０８日期：日期：中国信息信托投资公司贷款合同中投人贷字第号年月日申请借款单位（以下简称甲方）由单位 ...

//hetong.110.com/hetong_12457.html -了解详情

对物权法草案（第三次审议稿）的修改意见

偿。理由：登记机构的原因造成登记错误，给他人造成损害，理应由登记机构承担赔偿责任。但因登记错误造成某个权利人或者利害关系遭受损害的，必定有某个第三进入紧急状态，或者宣布某一地区进入紧急状态，就可以实施征用，使用之后原物归还，还不了就照价赔偿。第五十条：国家维护公有制为主体、多种所有制经济共同发展 ...

//www.110.com/ziliao/article-133486.html -了解详情

从《公司法》第60条第3款说起

的规范，不能作为对外要求免责的抗辩事由。遂判决中福公司偿还闵都支行贷款本金和利息，中福实业和九州公司对中福公司的还款义务承担连带责任。中福提供担保；禁止股份公司为其董事或者经理室成员、监事的对外债务提供担保，但可为法人性质的董事以及监事的对外债务提供担保，而且，股份公司为其股东的担保未有任何禁止性 ...

//www.110.com/ziliao/article-12636.html -了解详情

对物权法草案（第三次审议稿）的修改意见

偿。理由：登记机构的原因造成登记错误，给他人造成损害，理应由登记机构承担赔偿责任。但因登记错误造成某个权利人或者利害关系遭受损害的，必定有某个第三进入紧急状态，或者宣布某一地区进入紧急状态，就可以实施征用，使用之后原物归还，还不了就照价赔偿。第五十条：国家维护公有制为主体、多种所有制经济共同发展 ...

//www.110.com/ziliao/article-10519.html -了解详情

设备款项合同争议仲裁案裁决书

满意的全部下列文件，则贷款人无义务向借款人提供本合同规定的贷款：(一)与借款人及担保人企业法人营业执照副本相符之影印件；(二)借款人及担保人的法定代表人证明书；(三)借款人确认了这一点。仲裁庭认为，设备合同上的X公司的不存在，是第一被申请人没有依约成立的该X公司所造成，其主要责任应由第一被申请人承担 ...

//www.110.com/panli/panli_87473.html -了解详情

设备款项合同争议仲裁案

满意的全部下列文件，则贷款人无义务向借款人提供本合同规定的贷款：(一)与借款人及担保人企业法人营业执照副本相符之影印件；(二)借款人及担保人的法定代表人证明书；(三)借款人确认了这一点。仲裁庭认为，设备合同上的X公司的不存在，是第一被申请人没有依约成立的该X公司所造成，其主要责任应由第一被申请人承担 ...

//www.110.com/panli/panli_63031.html -了解详情

重庆英乃特机械制造有限公司与中国农业银行重庆市北碚支行借款合同纠纷案

，这在司法实践中是空前绝后的。众所周如，法人是以其独立的财产和独立的责任为标志的，公司法人承担责任的基本原则是有限责任原则，法定代表人只是公司对外活动行为意思真实，合法有效，对借贷双方均具有法律约束力。贷方北碚农行已依约履行了贷款义务，而借方英乃特工贸公司却未依约履行还本付息义务，故应当承担还本付息 ...

//www.110.com/panli/panli_18925.html -了解详情

论中国公司法之构造缺陷及克服

）自身原则上已经是法人[38]，而不是自然人。1986年4月12日颁布的民法通第36条至50条虽然规定了法人制度，但对公司的设立以及组织机构并在违背资本维持原则抽逃注册资本、让公司给执行董事贷款、让公司与执行董事自己进行交易等禁止性规定时，应当承担损害赔偿责任[45]。按照德国的司法实践，在有限公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-289068.html -了解详情

单位自首正当性根据及其认定

领域承认法人的一般侵权行为能力，但正如有学者所论证指出的，事实上法人承担侵权责任完全是基于特定利益衡量的立法构造，与其意志的有无没有必然的关联。[18]因此，主体。[19]前三种观点反映了法人作为一种抽象的东西，它缺乏物理的、精神的和道义的能力去实施不法行为，或接受惩罚，它既不能实施犯罪行为，拥有 ...

//www.110.com/ziliao/article-229940.html -了解详情

单位自首正当性根据及其认定

领域承认法人的一般侵权行为能力，但正如有学者所论证指出的，事实上法人承担侵权责任完全是基于特定利益衡量的立法构造，与其意志的有无没有必然的关联。[18]因此，主体。[19]前三种观点反映了法人作为一种抽象的东西，它缺乏物理的、精神的和道义的能力去实施不法行为，或接受惩罚，它既不能实施犯罪行为，拥有 ...

//www.110.com/ziliao/article-229464.html -了解详情