桔灯文化信息交流有限责任公司侵害特许经营权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘新伟、被告委托代理人刘万海到庭参加诉讼, 不利影响,故原告要求被告登报向学生及家长说明侵权情况并向原告道歉的诉讼请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。本案第三人武汉小桔灯文化信息交流有限 ...
//www.110.com/ziliao/article-271736.html -
了解详情
由信息中心负责,与市委办无关,中凯公司要求市委办承担相应责任的请求,没有事实和法律依据,依法不予支持。中凯公司请求判令信息中心与市委办赔礼道歉、赔偿损失的主张, 行为,且该行为未侵犯中凯公司的人身权利,对中凯公司关于停止侵权、公开道歉的诉讼请求亦不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_23908429.html -
了解详情
简称新华先锋)诉被告王跃文出版合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告新华先锋的委托代理人郑菊芳,被告王跃文的委托代理人徐 ,王跃文以新华先锋擅自出版残本、违约侵权在先为由停止履行合同义务,无事实与法律依据,本院不予采信。二、关于违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三 ...
//www.110.com/panli/panli_19515891.html -
了解详情
被告:1、立即停止使用原告的32幅摄影作品,在《中国摄影报》上向原告公开赔礼道歉,并在新浪网(www.sina.com.cn)首页向原告赔礼道歉持续时间不低于 删除了涉案摄影作品。原告要求被告在新浪网首页道歉、赔偿经济损失64 000等诉讼请求无事实及法律依据。经审理查明:庭审过程中,闫守玉所持相机中 ...
//www.110.com/panli/panli_15070749.html -
了解详情
。然而,在这个案件中,当事人是持有自己的工资卡,利用个人的真实身份在公开场合公开取得的财物,不符合秘密取得的要件。所以,在这个观点上,我认为当事人行为 根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚,似乎找到了法律依据,似乎并没有损害司法权威。但是,这至少存在两个疑问,1,许霆案 ...
//www.110.com/ziliao/article-204357.html -
了解详情
《授权书》等证据以及听证笔录、庭审笔录予以证实。本院认为,注册商标专用权受法律保护。本案中,不夜城分公司仅是销售商,所谓停止侵权对销售商而言实际就是停止销售 审理范围,本院不予处理。至于原告要求两被告在相关媒体上发表声明公开道歉的主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。审理中,本院主持调解未成。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_7337415.html -
了解详情
实地观察研究过后作为分析报告提交的作业,并不是专门针对原告排污进行评论和批评的公开发表的文章 被告马某的博客只是其与学生们进行教学互动的一个教学平台。 ,不需承担侵权责任。原告提出要被告承担登报道歉、赔偿经济损失10万元等侵权责任的诉讼请求缺乏事实依据与法律依据,依法应予以驳回。 对本案的反思: 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-185441.html -
了解详情
本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2010年4月12日、2010年5月17日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院检察员朱永敏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告 缺乏事实和法律依据。被告人付永刚在刑罚执行完毕后五年内再犯妨害公务罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人付永刚的家属诚心向被害人王xx道歉,并 ...
//www.110.com/panli/panli_4759581.html -
了解详情
、要求二被告将毁坏原告的4棵树木恢复原状、5棵赔偿损失;2、被告向原告公开道歉。为证实以上主张,原告向法庭提交以下证据材料:1、证人张××出庭陈述及原告 只是将树拔掉,并没有证据予以损坏,故对该请求不予支持。原告要求道歉的请求,无法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_4644978.html -
了解详情
网站可以看到,是合法有效的,根本不存在虚假宣传。原告冯浩的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法庭驳回原告冯浩的诉讼请求。被告珠海格力公司辩称:1、从原告冯 ,证据不足,故对原告冯浩要求被告永乐润峰店对欺诈销售行为承担公开更正、消除影响,做出书面道歉,双倍返还货款等诉求,本院不予支持。鉴于被告珠海格力公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4513364.html -
了解详情