现在的经常居住地为广东省深圳市观澜镇樟坑径村，因此，对本案有管辖权的应该是深圳市中级人民法院，北京市第一中级人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至深圳市中级 日到深圳市居住至本案原告起诉不足一年，故不能认定深圳市为其经常居住地，其住所地即福建省厦门市中级人民法院对本案有管辖权。而本案另一被告吕孙聪的 ...
//www.110.com/panli/panli_110509.html -了解详情
旷工为由解除了与其签订的劳动合同。经北京市大兴区劳动争议仲裁委员会仲裁、北京市大兴区人民法院和北京市第一中级人民法院民事判决认定，撤销公司作出的与付伟解除劳动 复议决定。 经审查核实，本院同意一审法院对以上证据的认证意见，对一审法院认定的事实本院亦予确认。 本院认为，一审判决所持论理正确，本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_106426.html -了解详情
尧舜供应站分店共同签署的《记要》的内容，该《记要》性质系双方对事故责任认定、事故善后处理及事故损失赔偿所达成的协议。在该《记要》中，尧舜 递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_104350.html -了解详情
严重，依法应当判处死刑，但鉴于本案的具体情况，可不必立即执行。据此，北京市第一中级人民法院于2006年5月23日判决：被告人王照双犯强奸罪，判处死刑，缓期 ；且被害人死亡不属于强奸罪的基本构成要件，而为强奸行为的加重结果。所以应认定，被告人强奸行为造成被害人死亡的严重后果，属于刑法第二百三十六条第三款 ...
//www.110.com/ziliao/article-58229.html -了解详情
北京市第一中级人民法院民事判决书 （2006）一中民终字第13338号 上诉人（原审被告）北京市嘉和彩色包装制品厂，住所地北京市大兴区太和乡四海一村村委会 责任，而无须单独计算嘉和制品厂的生产成本和获利情况。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判决驳回嘉和制品厂的上诉请求，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_71934.html -了解详情
本院经审查后认为，京华公司与航信公司签订的证券营业部转让协议中关于房屋使用权转让的内容无效，京华公司由此取得的房屋使用费应予返还，故以北京市第一中级人民法院(1998)一中民初字第2557号民事判决书判决京华公司返还航信公司房屋使用费903．68万元。再查：该争议之房于1996年经京西公司委托北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_54226.html -了解详情
拓天计算机有限责任公司其他诉讼请求。终审判决后，怡和拓天公司以终审判决认定事实不清，确认责任失当为由，向本院提出再审申请。经再审查明：一九九六年 一并予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，判决如下：一、撤销北京市第一中级人民法院(1997)一中民终字第1514号民事判决，及 ...
//www.110.com/panli/panli_53944.html -了解详情
北京市第一中级人民法院民事判决书 (1997)一中知终字第57号 上诉人(原审被告、反诉原告)北京市海淀区百慧新技术开发部(以下简称百慧开发部)，住所地北京市海淀北下关32号 正当竞争，故其理由不能成立。对其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定百慧开发部及百慧制药厂的行为已经构成了对多灵多公司的不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_53519.html -了解详情
营系在拆迁许可证批准的有效拆迁期限内提出的裁决申请。本院对以上证据予以认定。冠海公司提交了建设用地各项补偿领收凭证，证明该公司委托评估人员 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长王燕 代理审判员付景跃 人民陪审员熊烈锁 二○○○年四月十七日 ...
//www.110.com/panli/panli_52788.html -了解详情
被告自行更正了门牌有误的安置用房地点，应予准许。综上，被告的裁决认定事实基本清楚，适用规章正确，履行了裁决程序，本院应予支持。依照《中华 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长王燕 人民陪审员王伟 人民陪审员刘力文 二○○○年四月二十九日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_52729.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务