江川律师事务所律师。 原告内蒙古自治区第一建筑工程公司(以下简称内蒙一建)与被告北京市城建工贸公司(以下简称城建工贸公司)其他合同纠纷一案,本院受理后, 是原告内蒙一建与被告城建工贸公司之间关于承担外欠款的约定,属双方当事人的内部约定,对外欠款的债权人无法律上的约束力,故原告内蒙一建对外欠款的债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_107142.html -
了解详情
建筑工程的主体资格,无权承包建筑工程,故其与沈同富签订的“承包协议”违背了有关法律、法规和政策,应属无效。依据无效合同而产生的工程结算清单亦不具有法律 隆波公司建筑二分公司经理职务的通知为证。鉴于上述协议系以内部承包形式交与沈同富施工,但实际上属于转包性质,故上述协议与有关法律规定相悖,应确认为无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-42142.html -
了解详情
建筑工程的主体资格,无权承包建筑工程,故其与沈同富签订的“承包协议”违背了有关法律、法规和政策,应属无效。依据无效合同而产生的工程结算清单亦不具有法律 隆波公司建筑二分公司经理职务的通知为证。鉴于上述协议系以内部承包形式交与沈同富施工,但实际上属于转包性质,故上述协议与有关法律规定相悖,应确认为无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-36662.html -
了解详情
建筑工程的主体资格,无权承包建筑工程,故其与沈同富签订的“承包协议”违背了有关法律、法规和政策,应属无效。依据无效合同而产生的工程结算清单亦不具有法律 隆波公司建筑二分公司经理职务的通知为证。鉴于上述协议系以内部承包形式交与沈同富施工,但实际上属于转包性质,故上述协议与有关法律规定相悖,应确认为无效, ...
//www.110.com/panli/panli_36573.html -
了解详情
七局职工,住南阳市中州西路160号。上诉人南阳市宛城区黄台岗建筑安装工程公司因建筑工程合同纠纷一案,不服南阳市卧龙区人民法院(2002)宛龙经初字第321号 “内部协议”,该协议主要内容是南阳市宛城区黄台岗建筑安装工程公司将该工程以内部承包形式发包给公司职工白万秀,该协议有公司方邱连成签名,承包方“白 ...
//www.110.com/panli/panli_23415.html -
了解详情
被告法定代表人李传辉因交通事故死亡后,被告因资金等内部管理问题,不能再履行协议约定,工程被迫停工。2007年8月经原告结算,原告完成的总 原告三江县建筑工程总公司与被告广西三江实业有限公司基于“金穗粮油农产品批发市场”第二期工程建设施工项目而订立了项目合作协议,被告从第二层商场开始按照承包合同工程量 ...
//www.110.com/panli/panli_19008130.html -
了解详情
10月15日的《工程承包合同》一份,旨在证明其是与沈某某发生工程承包关系,而非与原告建立合同关系。该合同虽明确为了深化企业内部改革,而对当事人 据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定,判决如下:被告上海某某建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告吴某某工程款321 700元。如 ...
//www.110.com/panli/panli_18447244.html -
了解详情
扣除未予发放。 原审法院认为,本案系生命权、健康权、身体权纠纷,被告株洲友联建筑工程有限公司在拆除株洲市天山房地产开发有限公司所有的紫荆园商场过程中,占用公共通道施工时, ,是上诉人应尽到安全保障范围内;3、上诉人称工程是谭永兰实际施工,这是他们内部承包关系,从外部讲施工人就是上诉人。4、上诉人明知 ...
//www.110.com/panli/panli_242428.html -
了解详情
负责施工前的一切手续,税金由房建公司代收代缴,房建公司为四建公司开设账户,视同内部项目经理部,资金专款专用;四建公司向房建公司交纳结算值的5%作为管理费, 承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。因此,房建公司与四建公司订立的两份施工合同均违反 ...
//www.110.com/panli/panli_197853.html -
了解详情
完成了施工义务,并通过了业主的验收。原、被告双方按合同约定进行了工程结算,并制作了工程项目结算单和《内部往来明细帐》,被告也按 同类贷款利率计算)。 三、由被告吉林省交通建设集团有限公司支付原告江西省进贤县第六建筑工程有限公司催要工程款差旅费5462元。 四、上述欠款限被告吉林省交通建设集团有限公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_142569.html -
了解详情