支付50%的佣金。经审理查明,2009年5月25日,原、被告签订《房地产买卖居间协议》,被告委托原告出售上海市浦东新区严桥路58弄5号101室房屋,房屋 原告的居间下,与买受方签订了《上海市房地产买卖合同》,被告理应按约支付佣金。被告辩称原告居间服务过程中有瑕疵,对此,原告否认。现被告提出要求减少佣金 ...
//www.110.com/panli/panli_3716666.html -
了解详情
日由某公司居间,与张某、王某签订《房地产买卖居间协议》,购买上海市宝山区某401室房屋,并按合同约定支付定金人民币3万元,但张某、王某于2009年12月1 彭某收取25,000定金,现仍保管在某公司,同意由法院直接判决返还给彭某。合同签订次日,张某、王某确实在电话中向某公司业务员表示不再卖房,但业务员 ...
//www.110.com/panli/panli_2442213.html -
了解详情
2009年11月15日,原、被告及第三人经协商一致,签订了《房地产买卖居间协议》及《房地产买卖协议》。合同约定,两被告将坐落在上海市杨浦区XX的房地产以 双方确认被告之产权证还未办出,被告须抓紧协助去办理,待办理完毕,按协议之流程办理以下事项,双方确认458万元为此套房地产的价格,若房产证面积有差异, ...
//www.110.com/panli/panli_2023161.html -
了解详情
鑫都路2711弄32号1201室的房屋,总价款为798000元(人民币,下同)。合同并约定原告需支付定金16万元,待被告取得房地产权证后七日内,双方签订《上海市 发函以原告未按时支付首付款为由要求解除合同。为此,原告诉至法院,要求依法判令:一、解除原、被告签订的《房地产买卖居间协议》;二、被告双倍返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-168872.html -
了解详情
买卖居间协议》。被告汪某并当场签订了《佣金确认书》,表示愿意于签订房地产买卖合同当日向原告支付佣金人民币12,400元。2009年4月,被告与案外人就系争 某、徐某共同共有。以上事实,有原告提供的《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》、《上海市房地产买卖合同》及当事人陈述等证据为证,可以认定。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_299205.html -
了解详情
于同年8月10日核准。原审法院认为,董某、彭某某和中原公司签订的《房地产买卖居间协议》系三方真实意思表示,合法有效,三方均应恪守合约,遵循履行。根据上述 并无相应证据予以证实,故对彭某某意见不予采纳。鉴于董某在签订买卖居间协议时所预期的签订合同的目的无法实现,现其要求彭某某返还5万元定金,依法有据, ...
//www.110.com/panli/panli_77253.html -
了解详情
约定的佣金,故成讼。以上事实,有原告提供的《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》、《特别协议》及当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为,依法成立 始终未支付相应佣金,违反了相关约定,应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同的约定,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十六 ...
//www.110.com/panli/panli_18806410.html -
了解详情
室房屋达成买卖意向,并签订了《房地产买卖居间协议》,11月9日,被告和案外人签订了《上海市房地产买卖合同》,原告的居间义务已告完成。根据被告签订的《佣金确认 和被告(乙方)还签署了一份《佣金确认书》。在该确认书中,双方确认成交房地产“南汇区XX室”、佣金金额“人民币五仟元整”,该确认书的第4条内容为: ...
//www.110.com/panli/panli_18383055.html -
了解详情
当庭陈述等在案佐证。 本院认为,依法成立的合同受法律保护。当事人应当全面履行合同义务。原、被告签订的《房地产买卖居间协议》和《佣金确认书》,系原 规定,判决如下:被告陈xx应于本判决生效之日起十五日内支付原告上海xx房地产投资顾问有限公司人民币5,000元。负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_15274189.html -
了解详情
事宜协商2次。本院认为,三方签订的《房地产买卖居间协议》对未能履行协议的责任已作约定,现被告因其自身原因与案外人解除合同,应按实对原告予以补偿。补偿以 损失为依据,该条款约定的金额明显过高,被告对此提出异议,本院结合原告在整个居间活动中从事的工作酌情调整。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七 ...
//www.110.com/panli/panli_14640493.html -
了解详情