，可以认定该营销广告出台的时间应该是在2008年7月份，且该广告指向的房屋开始销售的时间也在2008年7月份。二原告认为该营销广告是被告在2008年4 解除合同。原、被告双方签订的上海市商品房预售合同系双方真实意思表示，并不违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，二原告提供的营销广告是 ...
//www.110.com/panli/panli_2023891.html -了解详情
，可以认定该营销广告出台的时间应该是在2008年7月份，且该广告指向的房屋开始销售的时间也在2008年7月份。三原告认为该营销广告是被告在2008年4 解除合同。原、被告双方签订的上海市商品房预售合同系双方真实意思表示，并不违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，三原告提供的营销广告是 ...
//www.110.com/panli/panli_2017269.html -了解详情
2009年12月29日立案受理后，依法由代理审判员徐冬梅独任审判。本案于2010年1月21日第一次公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐某，被告委托代理人明 违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，原告提供的营销广告是被告在与原告签订商品房预售合同之后制作，且该广告针对的是F型房屋，并不 ...
//www.110.com/panli/panli_2011236.html -了解详情
增减、工程理赔发生纠纷，律师作为委托代理人全程参与调解并出具法律意见书。 4、销售阶段的作用 受委托律师审查待售商品房项目是否具备法律法规所规定的预售、 ，协助或负责取得预售许可证，并协助办理预售合同的登记备案手续；律师协助选择中介代理商、广告商等并草拟、审查代理销售协议、广告协议及其他协议；律师协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-171906.html -了解详情
，双方设立统一的合作组织，以华亚公司的名义共同开发华亚工程项目，对外商品房销售合同也以华亚公司名义签订，双方按照约定分享利润。2005年8月8日，赵 审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条“合伙型联营各方应当依照有关法律、法规的规定或者合同的约定对联营债务负连带清偿责任”之规定，华亚公司与盛润公司 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
，未经被告授权、委托，违反国家法律、法规规定及合同约定，擅自将未取得所有权并承诺开设大型购物中心的G、F座二楼进行分割销售、租赁，致使被告 2004年7月19日，赣州市房地产市场管理处测绘队作出赣房测字第040158号《房屋测绘成果报告书》，其中G座商场的产权登记建筑面积为3010.17平方米，F座 ...
//www.110.com/panli/panli_142407.html -了解详情
。协议签订后，方舟律所指派曹圣明律师如约履行了合同，该案所涉房屋已由丰利达公司自行销售，其销售金额为13 700万元，并在2007年8月17日执行 ，故丰利达公司上述抗辩理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。如上所述，涉案委托代理协议的内容，并未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_108769.html -了解详情
邮政编码：____________________联系电话：________________________________ 委托代理机构：__________________________________________________________ 注册地址： ...
//www.110.com/ziliao/article-147192.html -了解详情
应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和 。 ■解决纠纷要依靠专业律师；诉讼解决还是仲裁裁决，消费者可以选择 房屋买卖纠纷因涉及的法律法规繁杂，形式五花八门，纠纷各有不同，选择正确的请求方案是 ...
//www.110.com/ziliao/article-136196.html -了解详情
不当。汇雄公司、九江分公司该收费行为是以合法有效的合同为依据的，收费行为也并没有违反我国法律、法规的强制性规定，根据我国《合同法》第八条的规定，依法 等工程费用6000元的行为是否合法有效；上诉人汇雄公司、九江分公司收取的按讼争房屋销售总额8%的房产证、土地证等综合费用是否应当退还给潘启南、陈燕娟及 ...
//www.110.com/panli/panli_84234.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务