原审法院提起行政诉讼。原审法院认为，大宁路派出所具有作出治安行政处罚的执法主体资格，其认定张乐殴打他人的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，执法程序合法。张 记录等证据证明；同时，一、二审中上诉人对公安机关作出被诉处罚决定的执法主体资格及执法程序均无异议，本院予以确认。本院认为，被上诉人大宁路派出所依法 ...
//www.110.com/panli/panli_77876.html -了解详情
：三被告人的身份情况。17、刑事判决书、罪犯档案证实：被告人付永刚在本案案发之前的犯罪及处罚情况。18、扣押（发还）物品文件清单证实：被公安机关扣押的轿车一辆 ，查证属实，足以证明所查事实，本院予以确认。本院认为：上诉人付忠先故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人李栓林、付永刚以 ...
//www.110.com/panli/panli_9335579.html -了解详情
行政处罚告知笔录； 17、荥公（京）行决字[2010]第0041号公安行政处罚决定书及送达回执； 18、银行代收罚款凭证（回执）； 19、对蒋治浩的处罚 支持。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下 ...
//www.110.com/panli/panli_6940345.html -了解详情
越权或者侵权。 3、对行政管理相对人的主体资格、行为事实的认定要符合法律规定的条件，并且证据充分。例如相对人某甲具有权利能力和行为能力，殴打他人的证据充分，而且有造成轻微伤害的事实和证据，这就符合《治安管理处罚条例》第二十二条规定的法定条件；如果仅是打了人，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-150966.html -了解详情
身体健康的行为。司法实践中对本罪的认定和处罚应注意以下几个问题:1 行为人有非法故意损害他人身体健康的行为是构成本罪的关键。对此应注意以下两点：(1)伤害行为 ，以战时自伤罪论处。2 构成本罪的伤害程度限于轻伤、重伤、伤害致死三种情况。轻伤以下的轻微伤和一般的殴打行为,不能构成本罪。至于重伤、轻伤、 ...
//www.110.com/ziliao/article-380005.html -了解详情
行政不作为研究较多，在司法实践中，还有一种行为，属于规避作为的情形。例如治安警察在其辖区范围内发现殴打他人的行为，置之不理，工商机关发现扰乱市场秩序的人而 有其合理性，但是作为判断标准，该观点又有流于抽象之弊。 笔者认为，对于行政不作为的因果关系的认定，不同于民事法律关系，关系主体双方是不对等的关系， ...
//www.110.com/ziliao/article-267230.html -了解详情
或者实施的滥用职权行为并没有谋取私利（如在工作中随意使用暴力殴打他人的行为）等都不能认为是警察腐败行为。 关于警察腐败的表现形式，警学界也有不同的归纳和 者的腐败是被动接受贿赂而不主动索取贿赂，如违章驾车者为免于处罚而给予警官贿赂，警官接受后不对其做出处理的情形。食肉者是指积极寻找收受贿赂机会的警察。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141489.html -了解详情
聚众赌博，以抽头渔利、发放高利贷等方式牟取暴利。该组织多次在新密市的娱乐场所、矿区等地寻衅滋事、殴打他人，逞强斗狠、持强凌弱，欺压残害群众，致伤人数十余名 ” 的法定刑幅度内量刑处罚。被告人郭晓明一人犯数罪，应依法实行并罚。其虽是自动投案，但不能如实供述自己的犯罪行为，故不予认定自首。指控被告人张晓勇 ...
//www.110.com/panli/panli_284918.html -了解详情
徐州市云龙区人民法院已作处理。第13起不能认定。2、被告人厉野犯罪时不满18周岁，依法应从轻处罚。 被告人徐亚运的辩护人提出：1、关于寻衅滋事犯罪中，起诉书 价值400余元。该起事实系被告人狄学峰等人酒后滋事，无故殴打他人并任意毁损财物的行为，结合其他犯罪事实，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。故被告人狄 ...
//www.110.com/panli/panli_139995.html -了解详情
该项指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王君伟、王海龙及辩护人的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 四、故意伤害事实 1、公诉机关指控 公私财物，情节严重；随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。同时认定被告人王海龙、高鹏犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。 被告人徐世峰 ...
//www.110.com/ziliao/article-463778.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务