种种的猜疑和责难。了解英国历史的人都非常明白,为什么英国的法官首先要求德行好,为什么英国的法官首先是法学家,为什么法官的判决可以垂范久远,成百上千年的 刑事责任时,它总是明白地设定的。英国普通法悠久的历史传统,决定了新罪名的来源是多样化的。关于普通法中创设新罪名的依据,王座法院曾于1616年庄严宣布 ...
//www.110.com/ziliao/article-7877.html -
了解详情
种种的猜疑和责难。了解英国历史的人都非常明白,为什么英国的法官首先要求德行好,为什么英国的法官首先是法学家,为什么法官的判决可以垂范久远,成百上千年的 刑事责任时,它总是明白地设定的。英国普通法悠久的历史传统,决定了新罪名的来源是多样化的。关于普通法中创设新罪名的依据,王座法院曾于1616年庄严宣布 ...
//www.110.com/ziliao/article-6989.html -
了解详情
已经形成。评价一部法律是否完善和先进的标准是什么?评论总统的一个命令和行为是否正确的标准什么?评价一个法官的判决是否公允的标准是什么?很显然,就是是否 造成的损害,均可以获得国家赔偿。 以上介绍的12个刑事诉讼原则的共同特点是这些原则都可以在宪法中找到直接依据。同时我们注意到诉讼法典还规定了一个在宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-3615.html -
了解详情
出发,认为案件事实发现不仅是可能的,而且是必要的;而且对其认识必须要达到主观符合客观的高度,否则法官的判决缺乏起码的事实基础,不符合正义要求。而 在刑事案件中作出有利于被告人的判决,在民事诉讼中可以根据盖然性规则进行裁判。不管怎样,可以确定的一点是,诉讼不会长期拖延下去,因为法官依据证明标准就可以得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-2922.html -
了解详情
将遗产留给帕尔默,但这一判例明显也限制了立遗嘱人实现自己立遗嘱的自主权利的某些方式。因此,法官的判决并非道德判断,而是对面对价值冲突时的实践 权重。[24]也就是说,对处于价值冲突中的当事人来说,作为疑难案件焦点的实践技术,总会在以往的判例中找到一些技术依据。而疑难案件的判决,则进一步明确了法律对这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-2870.html -
了解详情
?问题是,根据实际情况我们知道,社会上的疑难案件远远多于非疑难案件,法官的自由裁量的机会远远多于完全依据条文的机会,基于此,我们可以说,需要法官自由 否则必然形成专断。[10]在这种情形下,我们如何去判定法官所行使的自由裁量权是公正平等的? 法官的判决具有强制力,无论对错,人们都一定要遵守,不然就强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-2472.html -
了解详情
,但判决则必须重新去开启这些显得被过分界定的概念,以便能正确地评价生活现实。同时,那些经由法官的判决被修正过的定义,可能经由各种途径重新反馈到立法之上 两者从不同方向出发,共同为规范意义之理解提供思路。 (三)合类型性解释与历史解释 当我们依据法律的语言文义、概念体系或意义脉络来进行解释,其所得的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-292538.html -
了解详情
衡平性规范成为凌驾于普通规范之上的判决依据,排除普通规范的适用。通常情况,普通规范具有适用上的优先性,法官不得向衡平性规范逃避,以 发展[J].比较法研究,1987.2. [9][英]彼得斯坦、约翰香德。西方社会的法律价值[M].北京:中国公安大学出版社,1990. [10]徐国栋,民法基本原则解释[ ...
//www.110.com/ziliao/article-264459.html -
了解详情
,但判决则必须重新去开启这些显得被过分界定的概念,以便能正确地评价生活现实。同时,那些经由法官的判决被修正过的定义,可能经由各种途径重新反馈到立法之上 两者从不同方向出发,共同为规范意义之理解提供思路。 (三)合类型性解释与历史解释 当我们依据法律的语言文义、概念体系或意义脉络来进行解释,其所得的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-228364.html -
了解详情
机关对人民不负责,也有人因此愤恨多么可笑的中国法律。尽管后面这样的 牢骚没有区分法律和法官的判决完全是两回事,这样的说法还是清楚的表明了他们在法 院判决面前的 不平等的甄别提供了法律框架,但是由于酌定量性情节的存在,仅仅依据罪刑法定原则还无法区分区别对待与隐性不平等,这就还需要借助罪刑均衡原则。罪刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-228104.html -
了解详情