少宗、陈志伟辩称其系莆田市天成鞋材有限公司员工，与原告发生买卖关系的是莆田市天成鞋材有限公司，故请求追加莆田市天成鞋材有限公司为本案共同被告。被告吴少宗 ； 5、《收条》一份，证明原告收到的是莆田市天成鞋材有限公司支付的TPR货款932715元，而不是莆田市天成鞋材有限公司代两被告偿还欠款，证实与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20536849.html -了解详情
法定代表人路增霞。卢春喜因与南阳市宛城区物质开发公司（以下简称物质公司）拖欠货款纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2009）南民再终字第109号民事判决，向本院 由是：1、其居住地在卧龙区石桥镇，宛城区法院无管辖权；2、物质公司不是债权人，不具备原告主体资格；3、原审仅认定其付一次10万元与事实不符； ...
//www.110.com/panli/panli_19863439.html -了解详情
简称汉江水泥公司）、原审被告成都市青白江区交通局（以下简称青白江交通局）拖欠货款纠纷一案，不服陕西省汉中市中级人民法院（2008）汉中民初字第67号民事判决书，向 水泥单价为每吨230元，则认定协丰公司还应支付汉江水泥公司货款1634969.52元是不正确的。3、认定汉江水泥公司根据协丰公司的指令，将 ...
//www.110.com/panli/panli_13071557.html -了解详情
日出生。锦州航星真空镀膜设备有限公司（以下简称镀膜公司）因与邓忠印买卖合同货款纠纷一案，古塔区人民法院于2008年4月28日作出 (2008)古民二初宇第 的，是合法有效的，双方应按照约定履行各自的义务。现镀膜公司提出“双方签订的合同不是真实意思表示，邓忠印主观上存在价格欺诈，，的上诉理由，经查，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_10003886.html -了解详情
庆峰的，且研究所也声明该款与其无关。祁庆峰上诉称研究所拖欠其十多万元货款不是事实。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本案二审争议的焦点是：一 事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决尚无不当。祁庆峰上诉理由与事实不符，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_7702091.html -了解详情
按月息1.5分/元付息”。截止到2003年8月2日，二被告三次付给原告货款183400元。2004年10月27日，二被告合伙终止，并达成证明形式的合伙终止 二审案件受理费3318元，由武书召负担。武书召申请再审称，申诉人与武长青不是合伙关系，一、二审认定事实错误，武长青与华立公司合伙讹诈申请人，要求 ...
//www.110.com/panli/panli_7230696.html -了解详情
日作出(2004)长民二初字第00165号民事判决，判决被告长葛市朝阳麻织厂偿还原告货款40137．76元及违约金6195.20元，并驳回被告的反诉请求。宣判后，被告 而被上诉人仅提供了1999年至2002年之间的部分过磅单，说明不是双方全部业务来往，仅是部分，部分业务双方又没有统算过帐。三、原审程序 ...
//www.110.com/panli/panli_5091417.html -了解详情
红魁诉被告商贵喜、卫辉市顺金纺织有限公司(以下简称为顺金公司)、刘成根拖欠货款纠纷一案，本院于2009年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年 ，退还2.5万元，还欠39570元。被告顺金公司辩称，我公司认为该案不应是拖欠货款；与原告没有任何关系。原告所述并非事实，无任何事实依据。被告刘成 ...
//www.110.com/panli/panli_5074765.html -了解详情
、史利敏给付货款277080元及利息，利息按月息2.5分计算从2009年4月12日起至付清之日止。被告吝江涛辩称，米××不是我的员工，米 ，并由陈××向原告出具了1227082元的欠据一份，后经米××手陆续给付原告货款750000元，下欠477082元，2009年4月12日，被告吝江涛向原告出具内容为 ...
//www.110.com/panli/panli_305490.html -了解详情
将企业法人营业执照、商标注册证等手续返还给三原告；修理好已损坏的变压器；偿还货款59145元和租金42500元，合计101645元。审理中，双方于2005年4月26 广逢的狗肉没有变质，狗肉款应当偿付。三被上诉人货款的偿付人应当是柳振金和朱广逢，而不是徐州汉朝食品有限公司。故请求法院依法驳回上诉人汉朝 ...
//www.110.com/panli/panli_278605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务