公司迟延支付租金所造成的损失,酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款,但其没有在答辩期内提出,故不予支持。据此,依照《 无关联,是混淆法律关系,损害了国有财产利益。请求撤销原判,依法改判汇元公司不承担责任。被上诉人紫东大酒店答辩称:高翠君与上诉人汇元公司签有租赁协议, ...
//www.110.com/panli/panli_30618652.html -
了解详情
公司迟延支付租金所造成的损失,酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款,但其没有在答辩期内提出,故不予支持。据此,依照《 无关联,是混淆法律关系,损害了国有财产利益。请求撤销原判,依法改判汇元公司不承担责任。被上诉人紫东大酒店答辩称:吴先龙与上诉人汇元公司签有租赁协议, ...
//www.110.com/panli/panli_30617976.html -
了解详情
迟延支付租金所造成的损失,酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款,但其没有在答辩期内提出,故不予支持。据此,依照《 无关联,是混淆法律关系,损害了国有财产利益。请求撤销原判,依法改判汇元公司不承担责任。被上诉人紫东大酒店答辩称:曾建平与上诉人汇元公司签有租赁协议,协议 ...
//www.110.com/panli/panli_30616671.html -
了解详情
公司迟延支付租金所造成的损失,酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款,但其没有在答辩期内提出,故不予支持。据此,依照《 无关联,是混淆法律关系,损害了国有财产利益。请求撤销原判,依法改判汇元公司不承担责任。被上诉人紫东大酒店答辩称:薛球阶与上诉人汇元公司签有租赁协议, ...
//www.110.com/panli/panli_28906793.html -
了解详情
迟延支付租金所造成的损失,酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款,但其没有在答辩期内提出,故不予支持。据此,依照《 无关联,是混淆法律关系,损害了国有财产利益。请求撤销原判,依法改判汇元公司不承担责任。被上诉人紫东大酒店答辩称:张建军与上诉人汇元公司签有租赁协议,协议 ...
//www.110.com/panli/panli_28902776.html -
了解详情
公司迟延支付租金所造成的损失,酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款,但其没有在答辩期内提出,故不予支持。据此,依照《 无关联,是混淆法律关系,损害了国有财产利益。请求撤销原判,依法改判汇元公司不承担责任。被上诉人紫东大酒店答辩称:裴士利与上诉人汇元公司签有租赁协议, ...
//www.110.com/panli/panli_28887494.html -
了解详情
公司迟延支付租金所造成的损失,酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款,但其没有在答辩期内提出,故不予支持。据此,依照《 无关联,是混淆法律关系,损害了国有财产利益。请求撤销原判,依法改判汇元公司不承担责任。被上诉人紫东大酒店答辩称:黄建喜与上诉人汇元公司签有租赁协议, ...
//www.110.com/panli/panli_28882608.html -
了解详情
公司迟延支付租金所造成的损失,酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款,但其没有在答辩期内提出,故不予支持。据此,依照《 无关联,是混淆法律关系,损害了国有财产利益。请求撤销原判,依法改判汇元公司不承担责任。被上诉人紫东大酒店答辩称:龚晓英与上诉人汇元公司签有租赁协议, ...
//www.110.com/panli/panli_28880120.html -
了解详情
迟延支付租金所造成的损失,酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款,但其没有在答辩期内提出,故不予支持。据此,依照《 无关联,是混淆法律关系,损害了国有财产利益。请求撤销原判,依法改判汇元公司不承担责任。被上诉人紫东大酒店答辩称:高群芳与上诉人汇元公司签有租赁协议,协议 ...
//www.110.com/panli/panli_28876481.html -
了解详情
使整个法律体系不堪负荷。 [4]诸如,海上油污损害赔偿、环境损害赔偿、食品安全责任等大规模侵权给侵权法无论是实体上 [5]还是程序上都带来了新的挑战。 动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等行为时,业主大会业主委员会可以代表全体业主要求行为人承担责任;业主自己受到侵害的也可以提起诉讼。 [9]张民安 ...
//www.110.com/ziliao/article-274270.html -
了解详情