点,不能成为阮XX时效的借口。3、原审程序违法,原审在没有当事人申请的情况下调查取证,违反法定程序滥用调查权。本案应追加袁XX的继承人为第三人,原审 未提供反诉的证据及交反诉费。原判认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。二审查明的事实与原审查明的事实相同。另查明,2008年7月1 ...
//www.110.com/panli/panli_20119227.html -
了解详情
点,不能成为阮XX时效的借口。3、原审程序违法,原审在没有当事人申请的情况下调查取证,违反法定程序滥用调查权。本案应追加袁XX的继承人为第三人,原审 未提供反诉的证据及交反诉费。原判认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。二审查明的事实与原审查明的事实相同。另查明,2008年7月1 ...
//www.110.com/panli/panli_20117543.html -
了解详情
提供证据加以证明。”天安保险公司上诉主张韩彦伟是故意制造交通事故,在一审中申请法院从交警部门调取的卷宗显示韩彦伟与徐海潮有经济纠纷,对此,韩彦伟 制造交通事故伤人伤己。交警部门出具的交通事故认定书显示,交警部门在现场勘查、调查取证、集体研究分析事故的成因后认定韩彦伟驾驶机动车,违法强行超车,造成事故, ...
//www.110.com/panli/panli_18049824.html -
了解详情
组的集体公共用地;被告认定争议土地原是栗发根正在耕种的责任田。被告在调查取证过程中。只对左齐伟和栗发根作了询问笔录,对土地权属没有进一步 让土地权属来源不合法;一审判决认定事实错误,兰考县人民政府所作的处理决定正确。请求二审法院撤销一审判决,维持兰考县人民政府所作的处理决定。被上诉人左齐伟辩称,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_17060288.html -
了解详情
协议。一审法院认定郑书杰的行为构成表见代理错误。二、1、一审法院拒绝接受薛兰州的调查取证申请,违反了相关法律的规定。2、薛兰州的胃部出血与王红建的 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费500元,由薛兰州负担。本判决为终审判决。 审判长乔书贵审判员吴健莉 ...
//www.110.com/panli/panli_12896970.html -
了解详情
(四)正在等待劳动人事争议仲裁委员会开庭的; (五)启动鉴定程序或者委托其他部门调查取证的; (六)其他正当事由。 当事人以劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出仲裁裁决 撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。 【解读与研判】在实践中,中级法院对于用人单位申请撤销一裁终局的仲裁裁决的,有两种结果,一是驳回用人单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203044.html -
了解详情
李继荣也参与其中。根据举报,济源市公安局双桥派出所进行了立案查处。济水分局根据调查取证,认定李继荣的行为已构成扰乱企业生产秩序,于2005年4月25日 公安局作出济公复不受字(2006)第001号行政复议申请不予受理决定书,决定不予受理,并送达李继荣。一审法院认为:济水分局认定李继荣阻止济钢建设工程, ...
//www.110.com/panli/panli_5171546.html -
了解详情
月16日,王忠文向被告濮阳市劳动和社会保障局提出工伤认定申请。被告受理后,进行了调查取证,于2009年4月14日作出豫移(濮)工伤认字(2009)23 豫移(濮)工伤认字[2009]23号工伤认定决定书。原告不服,向本院提起诉讼。一审法院认为,《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定,职工有下列情形之一 ...
//www.110.com/panli/panli_4238700.html -
了解详情
××、李××受伤,车辆损坏,发生交通事故,此事故经舞阳县公安交通警察大队现场勘查,调查取证、认定:1、刘×无证驾驶机动车辆,未实行右侧通行,其行为违反《 、第二十二条之规定,我公司只垫付医疗费用,对此外的费用不予赔偿。请求二审法院撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。李××辩称:《交强险条例》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_309201.html -
了解详情
欠李清海钱;3、一审程序违法。上诉人一审时提供的证人,一审法院不询问也不让他们出庭作证。请求二审发回重审或改判驳回李清海的诉讼请求。 李清海辨称 平的上诉理由根本不符合一般常理,明显不真实。 本院在审理过程中,王淑平提出调查取证申请,请求对1996年4月13日其和李清海支取过的两笔工商银行定额储蓄存款 ...
//www.110.com/panli/panli_232191.html -
了解详情