110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 24798 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
北京市第一中级人民法院民事判决书 (2000)一中经终字第460号 上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人姜颖, 违约金,应自当年11月1日起算,所以国家知产局所提原审法院判决认定的违约金起算时间有误的上诉理由成立,本院予以采信。国家知产局上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_52707.html -了解详情
异议。海淀房地局对蒋志航家原正式住房情况及有常住户口的家庭成员情况认定事实清楚,确定的补偿形式、补偿面积符合拆迁法规、规章的规定,本院应予支持 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。 审判员王燕 代理审判员付景跃 人民陪审员谢志东 二○○○年六月二日 ...
//www.110.com/panli/panli_52659.html -了解详情
中华人民共和国北京市第一中级人民法院民事判决书 (2000)一中知初字第49号 原告宝洁公司(TheProcterGambleCompany),住所地美国俄亥俄州辛辛那提宝洁大厦1号。法定代表人德克雅各(D.Jager), ...
//www.110.com/panli/panli_52191.html -了解详情
北京市第一中级人民法院行政判决书 (2001)一中行终字第23号 上诉人(原审原告)张建斌,男,43岁,汉族,北京市门头沟区雁翅镇田庄办事处泗家水村农民,住该村 条件的学生名单、校长办公会议记录、学校教师的证明材料,尚不属本案审查认定内容,本院不予认证。本院认为,本案审查的焦点是受理学生申诉的行政执法 ...
//www.110.com/panli/panli_51382.html -了解详情
北京市第一中级人民法院民事判决书 (2001)一中民再字第3043号 抗诉机关北京市人民检察院原审上诉人(原审被告)北京市庄盛酒店有限责任公司,住所地本市海淀区复兴路14号。法定 ...
//www.110.com/panli/panli_51280.html -了解详情
的经常居住地为广东省深圳市观澜镇樟坑径村,因此,对本案有管辖权的应该是深圳市中级人民法院北京市第一中级人民法院对本案无管辖权,请求将本案移送至深圳市中级 日到深圳市居住至本案原告起诉不足一年,故不能认定深圳市为其经常居住地,只有其住所地即福建省厦门市中级人民法院对本案有管辖权。李顶忠就本案所提管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_49111.html -了解详情
遂以中菌公司侵犯其著作权为由,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。本案经北京市第一中级人民法院一审、北京市高级人民法院二审,均认定中菌公司侵犯了牛满江的 后于1999年12月12日作出[1998]高知再终字第26号民事判决,对原审判决认定中菌公司构成侵权予以维持,改判中菌公司赔偿人民币5万元。中菌公司仍 ...
//www.110.com/fagui/law_22857.html -了解详情
的规定裁定将华蜀公司的该争议商标予以撤销。华蜀公司不服该裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 裁判 北京一中院经审理维持了商标评审委员会的裁定。华蜀公司 一种相当于独家销售性质的专销关系,华蜀公司据此获得了独家销售资格,可以认定属于商标法第十五条规定意义上的销售代理人。因此,最高法院认为正通公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-331327.html -了解详情
远签订的房屋买卖合同无效。 二、审理结果 原审法院经审理认为,双方所争议的位于北京市大兴区黄村镇观音寺北里23号楼1单元502室的三居室楼房一套,系李 买卖合同无效。 原审判决后,刘志远不服,以原判认定事实不清,适用法律错误为由,上诉至北京市第一中级人民法院(以下简称二审法院),请求撤销原审判决,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-292547.html -了解详情
保证本息固定回报条款) ,属于“名为委托理财、实为借贷关系”之情形,应认定双方成立借款合同关系。 8. 买卖赊欠形式的借贷企业之间在进行商品和劳务交易 卢堡公司签订的借款合同,违反了我国有关金融法规,应确认无效。”北京市第一中级人民法院(2000)一中经终字第1861号判决书:“投资公司系非金融机构, ...
//www.110.com/ziliao/article-185557.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务