元,被告人黄民益不知情,也未实际分占赃款,该4000元不能认定为被告人黄民益的受贿数额;侦查机关对被告人黄民益立案前,黄民益分别为秦国俊、谢 危房搬迁押金2000元,共计6000元。本案事实,还有下列经庭审质证,并且查证属实的证据证明:1、绥宁县国土资源局绥国土党组发(2006)03号文件,证明被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_11561228.html -
了解详情
起贪污数额应为0.57万元,第二起贪污犯罪事实不清、证据不足,不应认定。提出被告人的行为仅构成受贿罪和贪污罪,因受贿系其主动交待办案机关当时尚未掌握的犯罪行为, 他人贪污作案二起,贪污共计数额7.91万元,其中实际得款5.45万元。五、案件在侦查阶段,市检察院扣押被告人之妻吴某云退给张某、王某某、赵某 ...
//www.110.com/panli/panli_609933.html -
了解详情
磊到案后,主动交待检察机关尚未掌握的和光明医院合作收受140万元的犯罪事实,并有检举揭发他人犯罪的立功表现。认定上述事实的证据一、证实被告人王磊、张小 日南阳市人民检察院对田X、张XX以挪用公款、受贿立案。3、收款收据王磊上交涉案款3000000元。以上公诉机关提交的证据来源合法,证据经当庭出示,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_290890.html -
了解详情
在长沙市市政专项建设指挥部门口送给被告人李慎现金人民币1万元。 认定上述事实的证据: 1、证人姚应麟的证言,证明他为请求被告人李慎在工程协调和付款方面给予 、三款,第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条之规定,判决如下: 一、 被告人李慎犯受贿罪 ...
//www.110.com/panli/panli_228246.html -
了解详情
福生的70万元钱是违法所得,不是受贿;认定第二次收受侯小毛1万美元的证据不足,公诉机关计算来源不明的财产的方法有误,合法收入计算过少。 被告人盘丽 根据最高人民法院、最高人民检察院2007年7月8日发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定,应以受贿论处。对于被告人樊甲生、盘丽艺提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_106236.html -
了解详情
与土地审批有关联,事实不清,认定错误;于国栋陈述钱款是索要的问题无证据佐证;公诉机关指控被告人孙景荣受贿罪的证据不足,不能成立。 经本院审理 的土地登记相关情况。 14、省公安厅经侦总队于国栋案卷复印件证实,于国栋案件的相关情况。 15、长春市国罡实业发展中心工商注册登记材料复印件,长春市南关区档案馆 ...
//www.110.com/panli/panli_100327.html -
了解详情
的5万元没有具体请托事项,检察机关也没有提供双方有请托合意的证据……被告人余斌提出的收受此两笔财物不构成受贿罪的辩解意见,法庭予以采纳。”注3笔者认为,湖南省岳阳市中院对余斌一案的判决应作为我们当前审理受贿犯罪案件的优秀判例,供各级地方人民法院参考。事实上,对余斌的这种所谓“事后受贿 ...
//www.110.com/ziliao/article-20101.html -
了解详情
为请托人谋取利益之时或之前没有实施收受贿赂等行为,也没有或无充分证据证明双方有关于事后兑现贿赂的约定,而在谋利之后行为人收受或约定贿赂时明知是因为自己的职务行为 在这些情形中,无论故意发生在那个阶段,它都是对索取、期约和收受行为的表象。而且在任何一个具体的受贿案件中,其故意心态都是与其所要表象的行为等 ...
//www.110.com/ziliao/article-6036.html -
了解详情
不交代,有关部门仍可掌握犯罪证据,故此类情形下的交代对确定犯罪嫌疑人不具有实质意义,一般不能认定为自动投案。 上述情形在毒品犯罪案件中较为多见。例如,公安 只能认定为如实供述其行贿犯罪事实,而不能同时认定为揭发他人受贿犯罪,因为这是行贿人如实供述自己罪行的必然内容,而且,这一犯罪线索是行贿人通过贿赂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-494008.html -
了解详情
2003年10月15日做出了再审初审判决,在控辩双方没有 提交新的证据且对原审认定的所有证据并无异议,检察机关认为原 审判决正确并要求维持原判的 企业的事实。裁定认为:武义县人民检察院抗诉提出的 立法解释的溯及力只能针对未生效和未处理的案件的意见正确,原 再审判决适用全国人大常委会2002年4月28日 ...
//www.110.com/ziliao/article-491082.html -
了解详情