产权房出售后,违背诚信和罔顾道德,以诉讼方式追讨小产权房。按现行的法律规定,大多法院会确认这类的房屋买卖合同无效,买卖双方各自返还房屋和房款。但仅此 的帮凶。因此,法院在审理此类案件时,通常会考虑提起诉讼一方要求确认小产权房买卖协议无效的真正目的、房屋交付的时间长短、房屋的重置成本及一方因此获得的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-253458.html -
了解详情
种行为应当经过批准,而当时签合同时并没有经过规定部门的批准;等等的理由都应认定为合同无效。但无论如何,之所以以这条提出合同无效的,那大多是一方为了自己的 来弥补自己的损失。之所以采取这种合同无效的手段是在自己明知该设备合格的前提下,为达到自己某种利益目而采取的一种诉讼手段而已。三、如果法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237099.html -
了解详情
李振洪,职务:董事长。委托代理人豆洪珍,该单位法律顾问。上列原、被告确认合同部分无效纠纷一案,原告于2007年11月14日诉至本院。本院受理后,依法组成 原告可另行主张权利。综上,原告要求确认被告与刘会福、赵坤海(代原告所签)订的拆迁安置协议书中涉及原告内容无效的诉讼请求,事实依据不足,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_12389007.html -
了解详情
汇律师事务所律师。上诉人新乡市和平实业公司(以下简称和平公司)与被上诉人司金莲确认合同效力纠纷一案,河南省新乡市红旗区人民法院于2010年3月15日作出(2009 不予采信。因此,对和平公司主张该公司于2009年1月1日向司金莲出具的借条无效的诉讼请求不予支持。原审法院判决:驳回原告新乡市和平实业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9749929.html -
了解详情
必须满足上述五个条件之一,合同才能被确认为无效。因此关于合同无效的认定,是非常严格的。本案中原告主要认为被告购买公有住房的行为违反了上海市公有住房出售 ,因此两原告无权来主张《上海市公有住房出售合同》无效。 嘉定区人民法院经过三次庭审,最终完全采纳了被告代理人张峥嵘律师的意见,驳回了原告的诉讼请求。...
//www.110.com/ziliao/article-168879.html -
了解详情
房屋确权)是有效书证,协议效力可以通过相互质证来确认其效力,没必要引起第二个诉讼,故我方认为确认无效的诉讼是多此一举,画蛇添足;五、关于该协议是否真实有效, 》第五十四条第二款规定,一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_255569.html -
了解详情
人未对合同效力提出异议,上诉人起诉要求确认合同有效,不符合起诉条件。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-146135.html -
了解详情
人未对合同效力提出异议,上诉人起诉要求确认合同有效,不符合起诉条件。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-145357.html -
了解详情
不是涉案货款,说明其已经收到涉案货款,并未遭受经济损失。遂判决对经纬服装的诉讼请求不予支持。 经纬服装不服上诉,上海市高级人民法院经审理认为,一审认定事实部分有误 规定,根据《合同法》第五十二条违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效的规定,涉案运输合同应属无效。同时该行为也超出了上海建发营业执照中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38275.html -
了解详情
不是涉案货款,说明其已经收到涉案货款,并未遭受经济损失。遂判决对经纬服装的诉讼请求不予支持。 经纬服装不服上诉,上海市高级人民法院经审理认为,一审认定事实部分有误 规定,根据《合同法》第五十二条违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效的规定,涉案运输合同应属无效。同时该行为也超出了上海建发营业执照中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37443.html -
了解详情