机会，而且使之获得了本应属于涉案信息制作者安泰科公司的一部分市场优势，从而损害竞争对手的利益。亿特网华公司的行为有违诚实信用原则，构成不正当竞争。其 十条之规定，判决如下:一、亿特网华信息技术(北京)有限公司立即停止涉案的不正当竞争行为；二、亿特网华信息技术(北京)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41811.html -了解详情
原有客户及潜在客户(解约前6个月内的)提供服务，以直接或间接地为我公司竞争对手工作。但2004年2月远海鹰、任聿平离开我公司后，以“思圆行 承担连带责任。因此我公司起诉要求远海鹰、任聿平、远海鹰公司立即停止不正当竞争行为，断绝与我公司原有客户之间的服务关系；赔偿经济损失652 050元；承担本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_32258.html -了解详情
互联网信息服务有限公司独家所有。鉴于此，我公司放弃参与与北京网路科技有限公司不正当竞争纠纷一案。” 以上事实，有北京搜狐互联网公司提交的长安公证处出具的（ ，经营者在经营过程当中应当遵守诚实信用原则，不得捏造、散布虚伪事实，给竞争对手造成损害。本案中，北京搜狐互联网公司提交的经营性网站备案登记信息打印 ...
//www.110.com/panli/panli_7980.html -了解详情
)、北京文朗科技发展有限公司(相关供应商三)相互串通、恶意抬高标价、以排挤该公司公平竞争的行为提供便利，导致该公司利益受到损害，国家政府资金严重浪费。2006年8月 双方曾多次参加同一项目的招、投标活动，故双方在商业竞争中不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。天润基业公司主张太浩企 ...
//www.110.com/panli/panli_127297.html -了解详情
依据。 二、关于建材装备公司的言论 中福瑞达公司与建材装备公司均从事玻璃安全膜的销售，属于具有竞争关系的同业经营者。 经营者应当以诚实信用为经营原则，遵守公认的商业道德，对于竞争对手及其产品，应谨慎予以评价，并确保其言论客观、公正。 建材装备公司在本案审理过程中所述“贴 ...
//www.110.com/panli/panli_121640.html -了解详情
友薯业有限公司(以下简称光友公司)与被告四川雅士食品有限公司(以下简称雅士公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2002年6月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 竞争法》第十四条之规定，商业诋毁是指经营者捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的行为。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_28684.html -了解详情
楼(以下简称米兰春天影楼)诉被告北京巴黎婚纱摄影有限公司(以下简称巴黎婚纱摄影公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2000年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2000 ，对商品的质量作出了引人误解的虚假宣传，其目的很明显是在排挤竞争对手，牟取非法利益，对消费者产生严重误导。被告的上述行为严重侵犯了原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_52233.html -了解详情
汇报了作为一个有十多年办报经验并一直担任上层重要职务的新闻工作者所警觉到的市场竞争的浓烈的火药味，提出了合理化建议和相应的措施。但导报社领导继续延用旧的 共和国反不正当竞争法》第十四条的规定。即经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品信誉。根据本案查明的事实，虽然被告马世德自认其冒用 ...
//www.110.com/panli/panli_52629.html -了解详情
公司）因与被告上海德荣唐美食有限公司（以下简称德荣唐公司）发生不正当竞争纠纷，向上海市第一中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：“避风塘”是本公司的名称。 不得以“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”的手段损害竞争对手。判断是否使用他人企业名称，应以是否使用了他人完整的企业名称为标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42522.html -了解详情
公司）因与被告上海德荣唐美食有限公司（以下简称德荣唐公司）发生不正当竞争纠纷，向上海市第一中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：“避风塘”是本公司的名称。 不得以“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”的手段损害竞争对手。判断是否使用他人企业名称，应以是否使用了他人完整的企业名称为标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38733.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务