居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。原告作为专业的房地产租赁买卖居间服务提供机构，应充分了解相关政策，且并不局限于上海市范围内，涉案房屋 钱某出售涉案房屋时疏于查验涉案房屋土地证原件，未能准确把握江苏省不动产交易政策与上海市相关政策之间的差异，既不知晓涉案房屋土地证已遗失的事实，也不清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_11529863.html -了解详情
1972年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区灵山路785弄19号601室。原告上海xx物业顾问有限公司诉被告黄xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法 书》、房屋状况及产权人信息，被告提供的《房地产出售委托书》、《房地产居间合同》、《房地产买卖（含居间）协议》、中介费发票等证据在案佐证。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_6462241.html -了解详情
xx，男，住上海市杨浦区市光一村75号603室。原告钱x诉被告上海xx房地产经纪事务所（以下简称xx房产）、陆xx、边x俚居间合同纠纷一案 保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据原告与聚融公司签订的买卖合同，明确约定305室房屋价格为88,000元、905室房屋价格为103,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_20410716.html -了解详情
代理人XX，北京市XX律师事务所上海分所律师。原告上海XX有限公司诉被告上海XX有限公司居间合同纠纷一案，本院于2010年5月10日受理后，依法适用简易程序， 月15日，被告与XX签订房地产买卖确认书，约定总房价为950万元，后双方先后三次签订补充协议，并于同年9月22日与上海市XX律师事务所三方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_20232252.html -了解详情
(原审被告)上海家喜房地产经纪有限公司。法定代表人张家喜，董事长。委托代理人张大乐，上海雷曼律师事务所律师。上诉人胡韩因居间合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2005)普 作证，两位证人证明因胡韩明确表示不愿出售系争房屋，致系争房屋买卖未成。胡韩对此不予认可，表示两位证人均为家喜公司工作人员，与 ...
//www.110.com/panli/panli_65054.html -了解详情
住浙江省温州市龙港镇锦绣明园3栋2单元102室。原告上海xx房地产经纪事务所诉被告王xx、王xx居间合同纠纷一案，本院于2010年8月18日立案受理后 经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告上海xx房地产经纪事务所诉称，两被告系上海市浦东新区浦东大道1000弄2号701室房屋（以下简称涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_18449066.html -了解详情
，该公司职员。委托代理人王X，该公司职员。原告刘X与被告上海XX房地产咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院于2009年10月19日受理。依法由审判员XXX独任 》，原告委托被告居间上海市XX路XX弄X号XXX室房屋（下称涉案房屋）的购买事宜。该意向书约定应在2009年9月18日前签订买卖合同。原告依约向 ...
//www.110.com/panli/panli_6707324.html -了解详情
合同还约定了被告向原告预付定金10,000元。原告于2009年8月24日依据合同履行了定金预付义务。然被告于2009年9月25日退还了原告支付的定金。 买卖合同关系，但原告坚持按照买卖合同起诉。上述事实，有居间合同（买卖）、收款收据、上海市房地产登记簿及庭审笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为：根据 ...
//www.110.com/panli/panli_3475545.html -了解详情
房地产经纪事务所，住所地上海市松江区。法定代表人某孙，总经理。委托代理人某陆、某任，律师。原告温某与被告上海甲房地产经纪事务所居间合同纠纷一案，本院于 经纪事务所辩称，原、被告之间系居间合同关系并非委托合同关系，原告支付的定金由出售方收取，因原告自己拒绝与出售方签订买卖合同致使该定金被没收；被告在履行 ...
//www.110.com/panli/panli_10891929.html -了解详情
周a，女，汉族。委托代理人汪a，系被告丈夫。原告上海a房地产经纪事务所诉被告周a居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开 照片一组、房屋买卖合同证实，双方当事人关于本案基本事实经过的陈述在案佐证。以上证据均可相互印证，证实本案的客观事实。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告 ...
//www.110.com/panli/panli_10872377.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务