，也未实际为潘来清提供符合法律规定质量的服务，其违法行为在先，故务实炽盛公司起诉要求潘来清支付物业费没有事实和法律依据，请求法院驳回务实炽盛公司的诉讼请求 盛公司的物业用房。另查，在联名上签名的业主表示对物业公司的服务较满意，收费也合理，对物业公司没意见。在联名上签字不是他们的本意。一审法院判决认定： ...
//www.110.com/panli/panli_298525.html -了解详情
，也未实际为季长友提供符合法律规定质量的服务，其违法行为在先，故务实炽盛公司起诉要求季长友支付物业费没有事实和法律依据，请求法院驳回务实炽盛公司的诉讼请求 盛公司的物业用房。另查，在联名上签名的业主表示对物业公司的服务较满意，收费也合理，对物业公司没意见。在联名上签字不是他们的本意。一审法院判决认定： ...
//www.110.com/panli/panli_298510.html -了解详情
孙岩不交费而停止服务，孙岩在欠费期间仍然享受物业公司所提供的电梯、水泵、维修、保洁、保安等各项服务，现起诉要求孙岩给付2005年3月1日至2009年 并对业主家遇到的情况进行登记处理；12、公共维修基金至今没有动用，由于部分业主不配合，物业公司安装无负压水泵均是自己垫资进行；13、4号楼地下室产权人为 ...
//www.110.com/panli/panli_298506.html -了解详情
对我没有约束力。根据合同具有相对性原理，晟途物业公司应该起诉北京市怀柔区滨湖小区业主委员会，其起诉我没有合同依据。我所提的物业管理问题都在晟途物业公司 没有提供相应证据，也没有提出其他证据证明出具该证明和加盖印章并不是社区居委会和业主委员会的真实意思表示，故原审法院认可证明的真实性并予以采信，并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_298453.html -了解详情
，也未实际为岳春辉提供符合法律规定质量的服务，其违法行为在先，故务实炽盛公司起诉要求岳春辉支付物业费没有事实和法律依据，请求法院驳回务实炽盛公司的诉讼请求 盛公司的物业用房。另查，在联名上签名的业主表示对物业公司的服务较满意，收费也合理，对物业公司没意见。在联名上签字不是他们的本意。一审法院判决认定： ...
//www.110.com/panli/panli_298426.html -了解详情
服务，也未实际为张小山提供符合法律规定质量的服务，其违法行为在先，故务实炽盛公司起诉要求张小山支付物业费没有事实和法律依据，请求法院驳回务实炽盛公司的诉讼 盛公司的物业用房。另查，在联名上签名的业主表示对物业公司的服务较满意，收费也合理，对物业公司没意见。在联名上签字不是他们的本意。一审法院判决认定： ...
//www.110.com/panli/panli_298423.html -了解详情
武子文、郭菁参加的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。被上诉人东方容和公司在一审中起诉称：朱俊玉于2003年10月入住本市东城区豆瓣胡同2号楼7单元601 违约事实：1、除电梯和泵房外，没有一项进行了维护、修缮、服务与管理。2、原合同中物业公司承诺积极协调业主与开发商的各种矛盾。而东方容和公司封锁广大 ...
//www.110.com/panli/panli_298374.html -了解详情
武子文、郭菁参加的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。被上诉人东方容和公司在一审中起诉称：付丽荣于2003年10月入住本市东城区豆瓣胡同2号楼10单元1401 事实：1、除电梯和泵房外，没有一项进行了维护、修缮、服务与管理。2、原合同中物业公司承诺积极协调业主与开发商的各种矛盾。而东方容和公司封锁广大 ...
//www.110.com/panli/panli_298371.html -了解详情
武子文、郭菁参加的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。被上诉人东方容和公司在一审中起诉称：付玉海于2003年10月入住本市东城区豆瓣胡同2号楼12单元1604 事实：1、除电梯和泵房外，没有一项进行了维护、修缮、服务与管理。2、原合同中物业公司承诺积极协调业主与开发商的各种矛盾。而东方容和公司封锁广大 ...
//www.110.com/panli/panli_298338.html -了解详情
武子文、郭菁参加的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。被上诉人东方容和公司在一审中起诉称：2003年10月，陈兵入住本市东城区豆瓣胡同2号楼2单元803号房屋 事实：1、除电梯和泵房外，没有一项进行了维护、修缮、服务与管理。2、原合同中物业公司承诺积极协调业主与开发商的各种矛盾。而东方容和公司封锁广大 ...
//www.110.com/panli/panli_298331.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务