田伟诉被告河源市兴源投资开发有限公司周口市分公司(以下简称兴源周口公司)商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 原告与被告签订《周口市育新商业街10#楼房屋定购书》编号008,原告向被告交定金50000元,定购被告所建10#楼B座105号商铺。2009年7月, ...
//www.110.com/panli/panli_12780942.html -
了解详情
敏诉被告河源市兴源投资开发有限公司周口市分公司(以下简称兴源周口公司)商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 与被告签订《周口市育新商业街10#楼房屋定购书》,编号001,原告向被告交定金40000元,订购被告所建10#楼B座104号商铺。2009年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_12775873.html -
了解详情
工作者。上诉人胡柏青与被上诉人沁阳市华冠实业有限公司(以下简称华冠公司)买卖合同纠纷一案,沁阳市华冠实业有限公司于2009年3月30日起诉至沁阳市人民法院, 利息符合法律规定,应当予以支持。胡柏青主张其在协议签订后支付20000元定金没有事实依据,本院对其该项上诉请求不予支持。华冠公司提交的录音资料及 ...
//www.110.com/panli/panli_3441727.html -
了解详情
处购得),面积861平方米,1 580元/平方米,共计136万元;原告在签订协议当日交定金5万元,20日内交至100万元,余款在产权证交接后15日内结清; 违反法律、法规的禁止性规定而无效,对双方当事人没有法律约束力。原告根据该协议请求被告继续履行合同、双倍返还定金10万元,不予支持,但被告应当将收取 ...
//www.110.com/ziliao/article-176895.html -
了解详情
9月5日(星期五)带齐款项及相关文件资料前往被告处签订《商品房买卖合同》,但被告没有办理。 2、原告又于2008年9月8日前往被告处,此时被告 不应当得到法律的支持。 三、由于双方不能就本案房屋买卖再签订合同,被告依法应当退还原告所交定金5万元。 1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-165075.html -
了解详情
介绍购买房屋一套,向被告七都公司交定金4000元、佣金1000元。在办理过户手续时发现其所购房屋实际面积与签订合同时约定的面积相差6平方米。故 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故 ...
//www.110.com/panli/panli_283533.html -
了解详情
其相应的履行要求不违反法律的规定。本案双方当事人虽有房屋买卖的意向,但未签订房屋买卖合同,又未约定购房款和办理过户手续的具体时间,由于当事人之间的不信任又导致了本案的民事 侯明生应退还王怀真所交定金1万元,因该房屋一直由侯炜、侯艳华、侯明生一方进行出租,侯炜、侯艳华、侯明生没有受到经济损失,而王怀真 ...
//www.110.com/panli/panli_274899.html -
了解详情
磊之间不存在定金返还的权利义务关系。该定金没有交给张磊,张磊不应返还定金。二、原被告在订车合同纠纷中,被告张磊不存在违约。张磊已按约定将车提出, 协议,由其公司为原告购买330马力前四后四欧曼车一辆,价款295000元,交首付款165000元后,可在40天内提车。当月4日,原告向其交付定金20000元 ...
//www.110.com/panli/panli_218886.html -
了解详情
与被上诉人北京宝成兴发金属压型板有限公司(以下简称宝成兴发公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2008)大民初字第7535号民事判决,向本院 发公司要求对方支付余款,宝成兴发公司交货。天天亿佰合作社要求双倍返还定金没有依据,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。 本院经审理查明的事实与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_125907.html -
了解详情
被告未按约支付租金是因为原告也有违约情况、还有非典等客观原因造成,因此被告没有违约,不应支付违约金。据此,其向本院提交以下证据材料:2000年11月23日 时原样的权利。违约责任:原告如未按约定的合同生效十日内,将租赁场地交给被告,原告应承担双方约定的被告已交定金的每日5‰的滞纳金,如原告逾期两个月不 ...
//www.110.com/panli/panli_104778.html -
了解详情