证据证明属实。本案经合议庭归纳,争议的主要焦点为:1、补充协议是否有效。2、原天河海运公司拖欠的修船费用应由谁来偿还。本院认为,中益集团与市供销社 补充协议虽不能直接约束作为债权人的原告,但对协议双方当事人具有法律约束力。根据《公司法》的有关原理,兼并属于公司合并的行为,合并各方的债权债务,应由合并后 ...
//www.110.com/panli/panli_8037.html -
了解详情
七条董事会的决议,必须由董事的过半数出席,并由出席董事过半数的通过方为有效。在表决票数相等的情况下,董事长有决定权。第一百一十八条董事会会议应当作成 或者分立涉及股票发行或者变更时,应当报经证券主管机关核准。第一百五十一条公司合并可以采取吸收合并和新设合并两种形式。第一百五十二条股份有限公司合并应当自 ...
//www.110.com/fagui/law_281063.html -
了解详情
原批准机关批准。但是,法律另有规定或者原合同另有约定的除外。 最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件 债务的负担。债权人以登报的形式通知债务人并不违反法律的规定。只要债权人实施了有效的通知行为,债权转让就应对债务人发生法律效力。 【提示】债权转让双方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-511671.html -
了解详情
与原合同约定不一致,以本协议为准,本协议未约定仍按原合同执行。协议落款处有刘某某、杨某某的签名并盖有秦禾公司的公章,钟某、马某二人由杨光元代为签字。 附3名股东授权他人代其参加股东会的授权书,故该份股东会决议从形式上看不是一份有效的股东会决议,凭该份决议无法证明刘某某、钟某、马某、杨某某与秦禾公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html -
了解详情
在举证期限内提出反诉,本院不予合并审理。另外,被告又以金鑫公司和原告未开具正式发票为由进行抗辩,因被告的付款义务是合同的主要义务,而原告开具发票 公司工程款484722.25元及利息。2、金鑫公司与宏新公司的转让债权行为是否有效。针对本案争议焦点,上诉人联盛公司的理由与其上诉意见相同。被上诉人宏新公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43009505.html -
了解详情
谁是位于洛阳市道北荣森世纪新城小区的门面房2间的承租人;2、被告陶晓东是否尚欠原告洛阳涨亿物业管理有限公司位于洛阳市道北荣森世纪新城小区的门面房2间的房屋 内支付。原告涨亿公司(出租方)与被告陶晓东(承租方)双方签订的《房地产租赁协议》系当事人的真实意思表示,该租赁合同系有效合同。原、被告双方理应按该 ...
//www.110.com/panli/panli_40360128.html -
了解详情
对被告所享有的合法债权,故原告与金鑫公司之间债权转让合同依法成立为有效合同。至于原告与金鑫公司之间的转让行为是否对被告发生效力。一方面,我国合同法并没有 可以向原告主张,但由于被告未在举证期限内提出反诉,本院不予合并审理。另外,被告又以金鑫公司和原告未开具正式发票为由进行抗辩,因被告的付款义务是合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_40332626.html -
了解详情
该案被移送到本院。本院受理后,依法组成合议庭,诉讼期间,被告春秋公司提起反诉,本院经审核后决定合并审理。2011年6月10日进行了庭前证据交换,同年11月 时被告要求原告向其按日支付逾期应付款千分之五的违约金是否有效。原告主张,原、被告签订的合同是格式合同,约定的违约责任均针对原告,而未约定被告的任何 ...
//www.110.com/panli/panli_40121740.html -
了解详情
或者分立等情况,原劳动合同继续有效,劳动合同由承继其权利义务的用人单位继续履行。中国联合网络通信有限公司新郑市分公司合并吸收河南省通信公司新郑市分公司后,依法 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《劳动争议调解仲裁法》的相关规定,被上诉人应当就其是否已经向上诉人足额发放了加班费的事实、就上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_38660464.html -
了解详情
真实意思表示,内容符合法律规定,故均应属有效协议。天丰面业公司与农发行伊川支行签订了多份借款合同,尽管合同中的金额、还款期限等有所不同,但是合同主体及 情况,并征询当事人意见,本院归纳本案二审争议焦点如下:1、原审程序是否违法。2、益新建筑公司应否免除保证责任。本院经审理,除对原审查明事实予以确认外, ...
//www.110.com/panli/panli_37847851.html -
了解详情