辩护人吴剑峰无相反证据足以推翻生效裁判文书所认定的事实，故对于其上述辩解意见，本院不予采信。关于被告人韦家清提出因对方侵权在先，其等人在土地纠纷 途径向上一级法院提出上诉的同时，还多次组织村民开会，纠集村民上山挖坑堵路，不让车辆运输木材，侵犯他人承包权，给他人造成重大经济损失，被告人等人的行为符合我国 ...
//www.110.com/panli/panli_9238713.html -了解详情
应视同工伤”的说法没有事实和法律依据。原告的行为是否属于维护国家利益或公共利益，要先由政府有关部门比如民政部门作出确认。至今为止，原告无任何关于这方面的证据，也没有 沈某清的申请，或因抢劫案未破无法作出认定，或认定不属于见义勇为，沈某清这一刀就白挨了。 我们作为援助律师，在接受任务后第一次看案卷材料的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190155.html -了解详情
是采信证人证言，但这些居住在邵东县境内的证人均无正当理由不出庭作证。按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十一条规定，应当出庭作证而 没有证人出庭作证，故其作出的邵劳工伤认定事实不清，证据不足的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_6656872.html -了解详情
均未提交证据证实收到的征地补偿费具体包括哪些费用。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，涉及承包地征收补偿费用 二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审， ...
//www.110.com/panli/panli_6285349.html -了解详情
式华通过贵德县海事局办理了船舶过户手续转入合伙人的名下。一审法院归纳本案争议焦点并分析认定如下：（一）转让合同的效力。一审认为，洪秀龙明知2006年10月荣忠 秀龙辩称，荣忠友与富源公司所签协议不存在。转让合同当事人履行部分义务就此搁浅的辩称理由无事实依据，不予支持；关于许式华辩称，荣忠友将约800亩 ...
//www.110.com/panli/panli_2570809.html -了解详情
，证据确实、充分的，应当依法作出有罪或者无罪的判决；事实不清，证据不足部分，依法不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的， 和外国法院通过外交途径相互请求送达法律文书的收费，参照最高人民法院、外交部、司法部《关于我国法院和外国法院通过外交途径相互委托送达法律文书和调查取证费用收支办法的通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-171365.html -了解详情
复字〔1999〕3号《关于审批劳动教养案件有关程序问题的批复》，证明其劳教决定审批程序正确。以上证据均经庭审质证，合议庭予以认定。从以上证据可以得出以下 。综上所述，被告单位作出的（2009）信劳决字第055号劳动教养决定书依据事实不清，适用法律法规错误，处理结果显失公正。原告的诉讼请求本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_256560.html -了解详情
报告》上的签字时，神智不清，不能正确表达自己的意志，属无民事行为能力人或限制民事行为能力人，因此该签字无效。认定被上诉人是项目合伙人违背《中华 水清以上诉人名义办理规划设计、项目备案、建设工程规划许可等房地产项目开发客观事实的存在。因此，上诉人与被上诉人之间合伙关系确实存在。上诉人称其与被上诉人之间不 ...
//www.110.com/panli/panli_237714.html -了解详情
清所主张的自己是合法建房。被告田洪清提交的证据（3），其中是否是黄洪银喊田军将钢丝绳甩下去这一事实不能认定，其他内容与四原告所提交的证据（ 责任。但对于被告黄洪银应该负担的部分，其他三被告不负连带责任。依据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条、《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_231920.html -了解详情
湘中司法鉴定所重新鉴定为九级伤残，伤休时间为一年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工时间根据受害人接受 （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者 ...
//www.110.com/panli/panli_203890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务