王什乡政府办良种场使用;1978年至1995年张田楼大队(村委会)将该宗土地承包给本村村民或外村村民使用;1995年五、六组与村委会发生土地权属争议, 五、六组关于濮政土[2010]4号决定程序违法的诉讼理由不能成立。本案土地争议发生后,张田楼村委会向市政府提出土地确权申请,案件受理后,市政府土地部门 ...
//www.110.com/panli/panli_37521368.html -
了解详情
规定,经合议庭评议并报经南阳市卧龙区人民法院审判委员会讨论决定,判决:驳回原告的诉讼请求,案件诉讼费50元,由原告负担。上诉人南阳市宛城区枣林村街道办事处吕庄 吕庄村第六、第七村民小组土地权属争议的处理决定》将本案争议的10.8亩土地确权归溧河乡农民集体所有,该处理决定,经行政复议维持,已经产生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_33358991.html -
了解详情
了承包费。3、王都庄村委会于2004年8月28日做出的《王都庄村土地确权方案》并不能改变涉案果树承包地的家庭承包性质。双方果树承包合同的签订日期是1994 综上,一审法院认定事实错误,请求二审法院依法撤销一审判决,改判支持王德喜的诉讼请求。王都庄合作社服从一审法院判决,其未向本院提交书面答辩意见,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_29515716.html -
了解详情
上,一审法院认定事实错误,请求二审法院依法撤销一审法院判决,改判支持王进喜的诉讼请求。王都庄合作社服从一审法院判决,其未向本院提交书面答辩意见,但其在 《果树承包合同书》、收据复印件、证人证言、会议纪要、抓阄户记录、王都庄村土地确权方案及双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为:王都庄合作社与王进喜 ...
//www.110.com/panli/panli_29515415.html -
了解详情
综上,一审法院认定事实错误,请求二审法院依法撤销一审法院判决,改判支持崔金华的诉讼请求。王都庄合作社服从一审法院判决,其未向本院提交书面答辩意见,但其 有《果树承包合同书》、收据复印件、证人证言、会议记录、签字表、王都庄村土地确权方案双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为:王都庄合作社与崔金华签订 ...
//www.110.com/panli/panli_29515112.html -
了解详情
终结。被告宁城县人民政府于2009年11月4日作出宁政发〔2009〕231号行政确权决定书。该决定书查明,1982年8月25日,宁城县建筑材料厂(1999年更名 退还给宁城县农房公司。被告为支持自己的诉讼主张,向本院提供了作出林地权属行政确权决定的证据:证据1、土地确权申请书,被申请人的答辩书。证明: ...
//www.110.com/panli/panli_26314944.html -
了解详情
的证据除原告提供第9、10份,被告提供的第13份证据外,均是证明土地确权的事实与程序,与本案有关联性,具有真实性,本院予以采信和确认。原告 应由政府部门作出具体确认,法院无权划定双方的界定,故原告的起诉不属于本院受理民事诉讼的范围”。本院于2009年5月31日作出(2009)新新民初字第030号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_24971562.html -
了解详情
,就容易引发群体性矛盾和纠纷。(2)土地所有权界限不明确。因为历史原因,有些土地确权不明确,没有核准颁发土地使用证书,在开发和种植时引发争议。 适用于发包方所属的半数以上村民以发包方为被告,要求确认承包合同的效力提起的诉讼。最高法院此项规定对承包合同效力的认定具有普遍意义,因为人民法院对同一事实关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-234826.html -
了解详情
经营权之后产生的合同、侵权、继承以及承包地征收补偿费分配等纠纷,至于尚未取得而要求取得土地承包经营权的纠纷,应当向集体经济组织和指导该集体经济组织的相关行政机关提出,而不能作为民事诉讼提出。 我村于2004年11月20日根据昌平区委的相关精神制定《土地确权实施方案》,明确了我村享受土地承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-226828.html -
了解详情
闫光彩、闫小莉、闫芳莉的委托代理人闫建龙、葛玉琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告商洛市商州区人民政府2009年11月24日根据《中华人民 资源局城区分局调查后,于2009年7月28日将原告与第三人闫光荣的土地确权争议报送商州区人民政府做出决定。商州区人民政府2009年11月24作出了商政行决 ...
//www.110.com/panli/panli_21748071.html -
了解详情