案件事实:2006年7月29日,被告冯和亮与何国祥、李新兵签订《建筑工程承包合同》,从而承接了位于岳阳市岳阳楼区王家河办事处王家河社区的北港路枫树村综合楼的 向出租方调查,出租方表示分文未付,并提出不排除按照合同约定向黄扩平、冯和亮任何一方主张权利。故在内部方面,原、被告约定的租金由原告承担有效,但不 ...
//www.110.com/panli/panli_157368.html -
了解详情
大道国际汽车城内。 法定代表人赖东望,董事长。 上诉人赣州市贞利实业有限公司因建筑工程设计合同纠纷一案,不服章贡区人民法院(2007)章民二初字第274- 股份转让协议中约定设计费由各股东按股份比例分摊或者徐红英个人承担,是股东内部事宜,属于股东合伙法律关系,本案不予审理。设计院放弃对旺达公司的诉请, ...
//www.110.com/panli/panli_142761.html -
了解详情
原告诉称,2007年2月27日与被告签订了《建筑工程班组施工承包协议》,原告方为被告的工程从事合同内的泥作工程,后增加厨厕垫层、天棚抹灰、楼板及楼梯 日将该工程中的泥工、混泥土工作的劳务以企业班组内部承包的方式承包给原告,并签订了《建筑工程班组施工承包协议》。协议明确了双方的权利义务,约定原告承包的 ...
//www.110.com/panli/panli_96346.html -
了解详情
建设工程。2000年7月19日,上海森自建筑工程有限公司(以下简称森自公司)与富士公司签订“合作经营合同”,约定对外以富士公司名义承接上海南洋大酒店四层室内装饰工程 ,森自公司以富士公司名义对外正印证了双方规避法律的主观意愿,绝非确认内部承包的依据,故富士公司的辩称,不予采信。关于争议焦点2,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_83000.html -
了解详情
一份,因楼房内部装置质量问题从原告的工程款中扣除390元。原审法院认为,原告寿光建筑公司与被告利津万隆公司签订的《建筑安装工程承包合同》符合法律规定 年5月7日,原告与被告对利津万隆公司商品楼进行决算定案,该工程审定实际应付工程款为584296.03元,被告已支付工程款504616.44元,尚欠工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_35274.html -
了解详情
工程有限公司(以下简称广厦公司)诉被告四川省南部侨友经贸有限责任公司(简称侨友公司)建筑工程承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告 9月暂停施工,并派员看守工地至今。同时查明,原告广厦公司在施工期间按照内部租赁价格从本公司调进了部分机械设备、架料等到该工地。诉讼中,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_31523.html -
了解详情
新城子区虎石台镇北一路39号。法定代表人吴德利,处长。被上诉人(原审被告)泰顺县地方建筑工程公司,住所地浙江省泰顺县罗阳镇泰寿路9号。法定代表人曾仁佩,经理 》调整。关于致害人的过错大小及责任比例问题:由于上诉人隧道公司是签订承包吴家岭隧道工程承包合同的单位;上诉人陈益校、张万民和被上诉人王运福是工程 ...
//www.110.com/panli/panli_18967.html -
了解详情
上诉人普国公司、市建三公司因与中涧河建安公司及市建三公司施工处建筑工程承包合同纠纷一案,不服太原市中级人民法院(2001)并经重字第4号民事判决,向本院提起上诉 认为,中涧河建安公司与市建三公司二处所签的分包工程合同合法有效,施工处系市建三公司的内部处室,其受公司委托实施的行为应视为是市建三公司的法人 ...
//www.110.com/panli/panli_10230.html -
了解详情
上诉人河南省民政学校(以下简称民政学校)因与被上诉人林州市兴华建筑公司(以下简称兴华公司)建筑工程合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2011)金民二初 。请示上“家属院维修5.2万元”没有证据支持,且与本案无关。“请示”是一种内部文种而不是外部文种,是一个单位或系统为处理上下级公务所使用。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_36573874.html -
了解详情
为:(工程结算审定额-甲供物资甲乙双方对帐暂定额)×75%-合同生效至已完成内部审计期间应扣减的有关24.5中的费用。24.2.5甲乙双方已 工程质量管理条例》第四十条有关规定和甲方同业主签订的《建设工程施工合同》有关约定而确定本工程保修期限,对基础设施工程、房屋建筑工程的地基基础和主体结构工程的保修 ...
//hetong.110.com/hetong_11744.html -
了解详情