月23日,甲方案外人袁某与乙方被告周某、王某、丙方原告某公司签订《房地产买卖居间协议》一份,约定:乙方以980,000元价格购买由丙方居间介绍的甲方 了周某的姓名。同年6月14日,两被告与案外人袁某签订了《上海市房地产买卖合同》一份,约定:两被告以980,000元价格购买案外人在上海市杨浦区松花江路某 ...
//www.110.com/panli/panli_14626935.html -
了解详情
述称:与被告系婆媳关系。本案系争房屋的出售情况,我是在要签正式合同时才知道的,26日前一直不知道,当即表示不同意出售房屋。共同共有财产需要 D公司居间,签订了《房地产买卖居间协议》。约定原告以208万元价格购买上海市杨浦区某处房屋,双方并约定于2009年6月26日签订买卖合同,交易后于2009年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_14624289.html -
了解详情
垫付的这两笔费用提出过异议。上述事实由原告提供的《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》、《上海市房地产买卖合同》及庭审笔录等在案佐证。本院认为,居间合同是 这两笔费用的支付有异议。故原告代被告垫付的这两笔费用应视为双方在履行合同过程中由原告代被告垫付的合意,被告理应向原告支付该费用。现原告已促成被告与 ...
//www.110.com/panli/panli_14504121.html -
了解详情
,原告带被告看房,并签订了《房地产求购确认书》和《房地产买卖居间协议》,后被告私下与案外人签订《上海市房地产买卖合同》,并办理了过户手续。原告认为 。要求法院驳回原告诉请。经审理查明,2007年11月16日,原、被告签订《房地产求购确认书》,约定被告委托原告购买上海市杨浦区某室,佣金为成交价的1%,在 ...
//www.110.com/panli/panli_14264919.html -
了解详情
某路某弄某号某室房屋达成买卖意向,并签订了《房地产买卖居间协议》,根据约定,被告应于买卖合同成立之日向原告支付居间佣金人民币40,000元。2009年 陈某支付佣金人民币20,000元,两份《佣金确认书》均注明支付时间为签订买卖合同时,同时注明被告应按照支付日期及时付款,未经原告同意而迟延支付,原告有 ...
//www.110.com/panli/panli_14241723.html -
了解详情
达成一致意见。2009年11月22日,原、被告在中介居间下签订房地产买卖居间协议,并附房地产买卖协议,主要内容:原告购买系争房屋,房价636,000元, 签订合同即应承担责任,并询问如出价70万元是否愿意出售等。当日双方未签订房地产买卖合同。此后原、被告及各方子女就违约、退还定金、赔偿等问题产生争议, ...
//www.110.com/panli/panli_14145428.html -
了解详情
。原、被告各执己见,故调解不成。以上事实有原告提供的《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》及原、被告的当庭陈述为证。本院认为,原、被告及案 》中房屋买卖行为履行完毕。原告根据与被告及案外人马XX的约定,理应取得相应的居间费用。被告所述的佣金数额15,900元应扣除相应的报酬的理由,不属本案可 ...
//www.110.com/panli/panli_12628279.html -
了解详情
原告上海某房地产经纪事务所诉称,2009年9月6日,原告与两被告签订《房地产买卖居间协议》,就购买上海市宝山区南大路某室(以下简称系争房屋),被告委托原告提供居间 25日,两被告与案外人于甲、于乙、方某、徐某签订了《上海市房地产买卖合同》。当日,原、被告签订了《协议书》,约定被告于系争房屋交房当日支付 ...
//www.110.com/panli/panli_11259267.html -
了解详情
本年华房地产经纪事务所就上述涉讼房屋签订了《房地产买卖居间协议》。该合同约定,原告钱某以300万元的价格购买被告陈某所有的上述涉讼房屋;定金为10万元 依据不足,本院不予采纳。原告虽在2009年12月底提出拒绝订约,但此时已超过合同约定的订约时间。被告提出的没收原告定金的抗辩,本院亦不予采纳。据此,为 ...
//www.110.com/panli/panli_11016400.html -
了解详情
该证据不予认可。原审法院经审理后认为,合富公司与汪甲签订的《房地产买卖居间协议》在双方之间建立居间合同关系,是双方真实意思表示,应为有效。根据协议约定, ,就在确认书上签名;合富公司事实上已经促成了上家与案外人就系争房屋的买卖,合富公司没有任何损失,故不应该要求汪甲支付违约金。请求撤销原判,依法改判 ...
//www.110.com/panli/panli_8488220.html -
了解详情