案件的被害人对判决不服,可以被害人的资格提起上诉。而我国刑事诉讼法对第二审审判程序的启动主体是这样规定的,《刑事诉讼法》第180条规定被告人、自诉人和他们的 在公诉机关做出决定其命运之后要求享有程序的正当过程的最低标准的权利。 第四,刑事被害人享有对生效判决既判力执行的监督权利。刑事判决生效后,对判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-250513.html -
了解详情
因为没有法律规定)私法领域,本身便会对当事人诉讼权利的处分产生极大的制约,直至于干涉。例如,国有企业的主体地位何以得到保障?相对方何以相信交易方(指国有 的程序规则难以确保该业已实施的程序的科学性和公正性,难以保障司法统一⑦,更是对检察机关法律监督职能之一(保障法律的统一实施)的讽刺。 第五个质疑是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-236357.html -
了解详情
。从这一点上讲,人的内在的心理活动,不足以构成行为。审判行为是特定的主体(尤指法官)在诉讼中, 依据程序规则所进行的审查认定案件事实,旨在就争议 ,应有合法的组织形式及合法的程序。三是代表审判主体实施审判行为的审判人员必须具有合法的身份。 2 时空要件。审判行为是要在一定时间、空间和权限范围内运作的, ...
//www.110.com/ziliao/article-234620.html -
了解详情
、行政确认等领域比较多发。由于涉及案外多方当事人的行为,需要具有一定权威性的主体进行各方的协调工作,这时,法院的协调具有很重要的意义。 一位行政庭的法官 解决纠纷、维护稳定、改善民生等作用的过程中,扮演了多重角色。也使得法院超越了审判权限,很容易偏离中立的立场,违背司法权的本质。这对法院和社会来说,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-222400.html -
了解详情
的考虑,最高人民法院偶尔也会征求有关机关的意见。[5] 至于给请示法院答复的主体名义,涉及否定地方性法规的,一般以最高人民法院的名义给出答复;偶尔也有例外的 的专属权限,而是由所有审判法院一体享有;另一方面,《宪法》第127条第2款明确规定上下级法院之间系监督关系,而这种监督是通过二审制与审判监督制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-203094.html -
了解详情
执行的权力,只有市、县人民政府或人民法院才是合法强制拆迁的主体;(2)在审查拆迁管理部门的强制拆迁申请时,市、县人民政府或人民法院如果认为该项裁决事实 性性质。如,《苏州市城市房屋拆迁行政强执行程序》第十四条规定,被执行人对行政强制执行决定,可以依法提起行政诉讼或者行政诉讼。复议或诉讼期间,不停止强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-182963.html -
了解详情
关系,但当该协议不能达成时,经一方当事人申请,该法律关 系可由有权限的行政机关来形成;③ 根据法律规定,行政机关有时可对关于私人间法律关系的纠纷 包括以下程序: (1)申请与受理程序作为程序的发动环节,纠纷当事人应首先向行政主体提交申请书和相关的证明材料。申请书一般应以书面形式,特殊情况下也可口头形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-157408.html -
了解详情
定纷止争、惩罚犯罪、维护公正之职责。司法之判断性,在审判程序(包括一审、上诉审、再审和死刑复核程序)的裁判中体现得最为典型集中,但也体现在刑事案件的审前 法律处理案件的专门活动。该定义虽然也强调司法是处理案件的专门活动,但它将司法的主体严格限于国家司法机关,这点还有待斟酌。参见张文显主编:《法理学》( ...
//www.110.com/ziliao/article-155737.html -
了解详情
这些监督形式中,没有行政行为的利害相关人参与,同于缺少程序的发动者,无法沟通行政行为主体和行政相对人之间的关系,使得上述监督形式有名无实。 三、抽象行政行为 的实际情况得以证明。正如具体行政行为经复议后仍然要接受审判监督一样,抽象行政行为也不能游离于行政诉讼的受案范围之外。就权力机关对抽象行政行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141913.html -
了解详情
定规范在现代民事法律行为制度中居于特殊重要的地位。民事法律行为的成立要件、有效要件由法定主义的方式规定,而具体法律关系的主体、客体和权利义务内容则由行为人之意思 年制定《行政诉讼法》时,曾有学者建议用行政处理决定一词,命名进入行政诉讼程序的前提性概念,但因考虑到:从字面上理解,行政处理决定应该是有书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-135183.html -
了解详情