费5万元; 三、 驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费公民自由2010元,由襄阳县人民政府负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并 的机关、组织及其工作人员,作出的与行政管理职权有关的,对公民、法人或其他组织权益产生实际影响的行为及相应的不作为,具有法律从属性、自由裁量性 ...
//www.110.com/ziliao/article-140455.html -
了解详情
已于1999年5月26日发生法律效力。对于本行政赔偿案件,一审法院经审理认为,上诉人规划国土局作为房地产登记主管机关,具有依法审查和确认房地产权利,颁发 字第14号行政判决书确认违法,并予以撤销。本案争议焦点是规划国土局的上述违法行为与财务公司的贷款损失之间是否存在直接因果关系,规划国土局应不应该赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_59819.html -
了解详情
履行职责情况,共33分1、依法正确履行行政管理职责,没有不作为或越权行政的情况,9分。不作为或越权行政的,酌情扣分。2、建立完善行政 、行政复议决定书、行政诉讼判决书或裁定书等相关材料的复印件各一份。第六条市政府法制办定期对各区县政府、市政府各部门执行重大行政复议和行政诉讼案件报告制度的情况进行检查及 ...
//www.110.com/fagui/law_329781.html -
了解详情
。雅瑶乡政府于2010年12月15日作出1号处理决定,并经融安县政府行政复议予以维持。刘秀萍仍不服,向法院提起行政诉讼。一审法院亦派员到争议地现场踏看。 雅瑶乡政府的1号处理决定证据不足,理由不能成立,对其诉请依法不予支持。雅瑶乡政府根据案件查明的事实及“三个有利”的原则作出的处理决定并无不当。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_39783953.html -
了解详情
,还是按照原来的标准给予黄X美支付养老金,其余部分由地方政府按照事业工资待遇补足差额;对证据7,认为其没有行政违法行为,依法不应赔偿,并认为该证据不具有合法性, 的诉讼请求:(一)起诉被告不作为理由不能成立的”的规定,判决如下:驳回原告周X妃、黄X琼、黄X淞的诉讼请求。案件受理费50元,由原告周X妃 ...
//www.110.com/panli/panli_35913766.html -
了解详情
号民事判决书。2003年5月9日,第三人何寿南就以山林权属纠纷向政府申请处理。2009年12月24日,走马乡人民政府召集双方当事人进行调解,因调解不成, 和林木所有权。昭平县人民法院(2001)昭行初字第9号行政判决书,也不作为本案的确权依据;相反,该行政判决书中的原告庇江乡森冲村民小组、何汝青、 ...
//www.110.com/panli/panli_34180617.html -
了解详情
批复;其六、原告积极开展拆迁安置工作。二、被告的不作为致使协议未能履行完毕。其一、为配合武隆县政府进行山体滑坡治理、土地整治、防洪堤建设和滨江路治理建设, 小区旧城改造开发小区项目协议》的诉讼请求。案件受理费50元,由被告武隆县城乡建设委员会负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_33602672.html -
了解详情
还包括了小塘六组认可的争执地东面属小塘五组的山岭在内,与实地的不相符,不能作为争执地确权的依据;小塘五组持有的第262号《山林权证》所记载的“ 人民政府作出的宜政林决字(2010)1号林业行政裁决。案件受理费50元,由原告小塘六组承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起,十五日内向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_31949594.html -
了解详情
申诉人认为:原裁定及驳回再审申请通知认定的基本事实不清,适用法律明显错误,袒护了行政机关拒不作为的违法行政行为,损害了司法的权威。根据《中华人民 五、各级人民法院判决书、驳回通知书。 上述资料证据证明: 证据一、二、证明被申诉人征地不适格,为无权批准征地的机关。 证据三、证明申诉人经政府信息公开申请 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html -
了解详情
曾于2003年10月10日写出证明,证明该楼房系祝光自筹资金建设,该乡政府并承认祝光对该栋楼房拥有所有权,同意祝光办理房产证。滑县人民政府根据祝光的 所有权,更不能证明祁太团对该房享有权利。这些形式要件的欠缺不能作为认定被诉具体行政行为违法的依据。综上,请求维持一审判决。原审中各方当事人提供的证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_23938675.html -
了解详情