的理论已经为世界上多数国家的立法和司法实践所支持。有限仲裁豁免就意味着有限的责任。我国现有仲裁责任制度尚不完善。本文拟以仲裁协议当事人与仲裁员、 ,武汉大学出版社1994年版,第113-114页。 [11]参见高菲:《中国海事仲裁的理论与实践》,中国人民大学出版社1998年版,第177页。 [12]《 ...
//www.110.com/ziliao/article-223691.html -
了解详情
的受益人-仲裁机构也不承担任何赔偿责任,法院只得按司法程序赔偿。不但造成法院有限的司法资源浪费,还增加了国家的负担。以本文仲裁证据保全案为例, 证据保全只能由当事人向仲裁机构申请,并由仲裁机构转交给人民法院方可采取。 与我国立法相比,世界各国普遍都授予仲裁面对证据困境时,主动提请法院进行仲裁证据保全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136171.html -
了解详情
合同的普遍规则”。 法学家也对此持同样的观点,在合同法的教科书中,婚姻限制的合同和贸易管制的合同是并排的,几乎没有任何说明,两者都被当作是依据公共政策 贸易法独立开来无疑是个事实。比如在1977年的《不公平合同条款法》中的控制责任免除条款的立法不适用于保险合同、海事救助和拖船合同、租船合同、海上货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-14839.html -
了解详情
和程序保障问题,西方国家形成了缺席判决主义与单方辩论主义两种代表性的缺席判决制度模式。而我国的缺席判决制度的立法理念不够明确,具体操作中也存在严重的问题 答辩状的诉讼,或者关于缺席判决的取得有特别规定的。此外,在海事诉讼、仲裁程序、有争议遗嘱认证程序以及临时损害赔偿诉讼中都不能取得缺席判决。缺席判决可 ...
//www.110.com/ziliao/article-13990.html -
了解详情
证据的主要特征、扩张趋势及法院对专家证据的种种限制,从而阐明专家证据的基本法理,为我国鉴定制度重构提供参照。本文将英国作为主要考察模型,理由有三:一 因为专家拥有协助法院认定事实之职责。而日本,无论学说或判例皆未对鉴定人的民事赔偿责任正面回应。[20]澳法律改革委员会建议,联邦法院和审裁处应制订规则, ...
//www.110.com/ziliao/article-13944.html -
了解详情
利益的维护都具有十分重要作用。该项制度设置是否合理和必要,运行是否适当也直接关系到公民法人的基本权利。为此,规范和限制行政处罚权力成为许多国家近几十年 申请异议。对法院违法采取强制措施或执行措施造成损害的,受害人有权依法请求国家赔偿。 四、我国行政处罚和行政强制的立法思想 1、我国《行政处罚法》存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8282.html -
了解详情
明示同意或者虽不同意该条款,但基于其他条款可能带来的利益而选择最终成为股东。股东的同意表明其接受受限制的股东权利。换言之,由于每一个股东对公司的利益 款规定,公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。但当事人须充分举证侵权股东的主观恶意、侵犯行为、侵权后果,以及侵权行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-273894.html -
了解详情
承担保全赔偿责任等风险后,并不享有实质上对保全财产的任何优先权,因此执行过程中的平均主义,有悖实质意义上司法公正。执行中按比例分配与立法设立保全制度初衷相悖 当事人的申请或者依职权作出裁定,对一方当事人的财产或者诉讼标的物采取强制措施,限制其处分的一种法律行为和法律制度。诉后保全是相对于诉前保全和诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-243031.html -
了解详情
注意的是,在域外证据公证认证与证据能力的关系问题上:第11条的立法初衷在于消除法院司法权的地域限制给证据认定带来的阻碍,从而方便法院对证据本身的 能力的其他条件规定。实践中可以看到已经有了新的司法实践,如广州海事法院在五矿钢铁有限责任公司诉伟嘉船务有限公司、中远(香港)航运有限公司海上货物运输合同货差 ...
//www.110.com/ziliao/article-233920.html -
了解详情
规则的重重迷雾,去繁就简,清晰把握法律制度的立法宗旨,准确的运用法律制度有不可替代的作用。 没有法定或约定的义务而干预他人事务违反了当事人意思自治,在 管理所产生的损害,即使无其他过失,仍应对本人负赔偿责任。 [42]可能有的学者混淆了无因管理的成立和无因管理之债的履行问题。无因管理只能是适法行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-198982.html -
了解详情