得到法院允许,直接影响到受害人损害赔偿请求权的行使,关系到受害人合法权益的保护和民事法律公平原则的实现。近年来,我国的侵权损害赔偿纠纷案件中,时有法院认定 ,亦未对此作排除说明。日本法律实务界和理论界,无论在当事人双方进行辩论时,还是在法官的判决书中,或者在学者的文章中,都经常使用“请求权”、“时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12818.html -
了解详情
者根本就不愿设立强制起诉制度,而并非无意识的疏忽。后者如我国《刑事诉讼法》第164条规定,判决书应当由合议庭的组成人员和书记员署名,并且写明上诉的期限 申请证据保全问题作出规定,因此当事人在诉讼中申请证据保全是没有法律依据的。而我国《民事诉讼法》都已在第74条规定了证据保全制度,这显然是刑事诉讼法在 ...
//www.110.com/ziliao/article-328258.html -
了解详情
制度安排亦是以侵权诉讼为参照来制定的,侵权诉讼的问题与责任保险的问题往往交织在一起,并涉及保险法、侵权法和民事诉讼法的诸多方面,因此,该问题解决起来非常 的问题。我国已有法院认为,这一条款限制了被保险人的应诉权,违反了民事诉讼法中规定的处分原则,并且与公平原则相悖,因而,判令这一条款无效。[6]如果依 ...
//www.110.com/ziliao/article-323254.html -
了解详情
私权的保护。 一、我国执行救济制度的基本特点 我国的执行救济制度相当不完善,现行有关执行救济制度的规定,散见于民事诉讼法和有关司法解释中,并未成体系。其 的形式上看,现行规定也相当不完善。民事诉讼法仅对执行程序中的罚款和司法拘留允许向上一级法院申请复议。而对其他大量涉及执行当事人和案外人实体权利的执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-267777.html -
了解详情
为了使民事诉讼能够有序并富有效率地进行,需要确定分配举证责任的原则,按照一定的标准预先在双方当事人之间分配举证责任。我国民事诉讼法第64条规定:当事人对自己的主张 而充分的审理。但是否具备上述条件,仅看判决书本身,往往是无法确定的。审理后诉的法院不一定是审理前诉的法院,即使是同一法院,也未必是同一法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
耳目一新,诚以为解决执行难指日可待。可现实中,申请执行人叫难之声仍不绝于耳,拍卖判决书事件也屡见不鲜,且这些问题还能常见诸报端,令人深感执行难,难于上青天。 2 专门规定,而被规定在现行《民事诉讼法》中的强制执行程序,关于执行的法律条文仅有三十四条,条文过于简单化、笼统化和原则化,使之缺乏可操作性,要 ...
//www.110.com/ziliao/article-218473.html -
了解详情
为了使民事诉讼能够有序并富有效率地进行,需要确定分配举证责任的原则,按照一定的标准预先在双方当事人之间分配举证责任。我国民事诉讼法第64条规定:当事人对自己的主张 而充分的审理。但是否具备上述条件,仅看判决书本身,往往是无法确定的。审理后诉的法院不一定是审理前诉的法院,即使是同一法院,也未必是同一法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
权利的实现有利于法院在发现真实的基础上保护当事人的合法民事权益和维护国家的民事法律秩序。目前民事诉讼法关于申请调查取证权的规定还过于原则,需要明晰该权利的构成 权利的内容,也有助于保障这一权利的实现。2007年10月,我国颁布了经过修订的《民事诉讼法》。这次修订只涉及到审判监督程序和执行程序。在对审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-184626.html -
了解详情
。这符合民事诉讼法的公法特征,也符合法定主义的诉讼立法技术要求。因此,在重构中国民事诉讼级别管辖制度时,必须重申明晰、规范、令行禁止的法定主义这一基本准则, 有无异议权与上诉权,民事诉讼法亦未涉及,这就是使审判权在管辖方面的扩张无以限制,这无疑与民事诉讼是私权诉讼的原则相背离。 [16]因此,可以考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-156460.html -
了解详情
古乐”是什么东西?》这篇文章是否构成对宣科个人的名誉侵权?而判决书却分解为四个焦点,对精神损失费的问题除举了一份证据外,在法庭调查、辩论 ,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的证据,亦不具有证明宣科社会评价是否降低的证明力。但上诉人《艺术评论》杂志社主张“面对面”节目中涉及宣科陈述过“紫微八卦”系 ...
//www.110.com/panli/panli_106485.html -
了解详情