时效。2008年12月1日原告与禹平宛劳务输出有限责任公司签订劳动合同,被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿成立于2007年l月27日,经营范围为原煤开采销售、 责任的问题。上诉人自进入朝川矿以来,经历了朝川矿的数次吸收、合并、分立情况,然而上诉人从未因此而离开该矿,这些可以从我一审举证情况可以证实。 ...
//www.110.com/panli/panli_39384658.html -
了解详情
。2007年12月1日原告与唐河县安通劳务服务有限责任公司签订劳动合同,被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿成立于2007年l月27日,经营范围为原煤开采销售、 责任的问题。上诉人自进入朝川矿以来,经历了朝川矿的数次吸收、合并、分立情况,然而上诉人从未因此而离开该矿,这些可以从我一审举证情况可以证实。 ...
//www.110.com/panli/panli_39384509.html -
了解详情
。2007年12月1日原告与唐河县安通劳务服务有限责任公司签订劳动合同,被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿成立于2007年l月27日,经营范围为原煤开采销售、 责任的问题。上诉人自进入朝川矿以来,经历了朝川矿的数次吸收、合并、分立情况,然而上诉人从未因此而离开该矿,这些可以从我一审举证情况可以证实。 ...
//www.110.com/panli/panli_39384324.html -
了解详情
。2007年12月1日原告与唐河县安通劳务服务有限责任公司签订劳动合同,被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿成立于2007年l月27日,经营范围为原煤开采销售、 责任的问题。上诉人自进入朝川矿以来,经历了朝川矿的数次吸收、合并、分立情况,然而上诉人从未因此而离开该矿,这些可以从我一审举证情况可以证实。 ...
//www.110.com/panli/panli_39384007.html -
了解详情
签订了劳务派遣合同书,原告张占庭又被派遣到被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿工作。2008年11月30日双方合同到期终止履行后,被告平顶山市安平劳务有限公司支付 责任的问题。上诉人自进入朝川矿以来,经历了朝川矿的数次吸收、合并、分立情况,然而上诉人从未因此而离开该矿,这些从我一审举证情况可以证实。我 ...
//www.110.com/panli/panli_39365204.html -
了解详情
公司投保有承运险,该险种不属于法律合并审理的范围,请求法院不予以合并审理该险种。如果审理该险种,依照合同约定,我公司不应承担诉讼费、鉴定费、保全 五条的规定,经审判委会研究决定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在道路客运承运人责任限额内赔偿原告赵伟江各项损失共计100000元 ...
//www.110.com/panli/panli_37295999.html -
了解详情
腰3锥体骨折属X级伤残。原告于2010年元月22日申请郑州市康假肢矫形器材有限公司安装假肢,经该单位制作师检查于2010年1月22日作出豫力假检字 性质是公路货物运输公司合同纠纷,人身损害赔偿能否在本案中合并审理;5、张趁义请求的各项损失是否适当;6、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔市区支公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_32985083.html -
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司在扣除本次事故绝对免赔额200元后,应承担赔偿数额为18174.58元。故本案中被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司共应承担赔偿数额为79918.27+10000+18174.58=108092.85元。被告杨望来、姚淼承担200元。原告曹经云在本次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_31209659.html -
了解详情
在举证期限内,被告王某以原告宁波某公司违约为由提出反诉,本院经审查后决定予以合并审理。本案于2009年12月7日第一次公开开庭进行了审理。因原告宁波某公司 百一十四条第一款之规定,判决如下:一、原告宁波某股份有限公司与被告王某签订的《商标授权使用合同》及《宁波某公司与王某先生实施细则协议》于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_31098469.html -
了解详情
,与本案属不同的法律关系,不同意将保险合同关系(商业第三者责任)与本案的财产损害侵权关系合并审理;三、对于原告主张的损失金额提出以下意见 客车在被告XX财产保险股份有限公司石狮支公司还投保了保额为1000000元的商业第三者责任保险,虽然商业第三者责任险是基于投保人与保险人之间的合同关系,与原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_29661647.html -
了解详情