，被保险人不存在未履行如实告知义务的问题，而被保险人有既往病史也是被告理赔时告知保险公司的，这更能充分说明原告不清楚格式条款的的具体规定，被保险人 既往病史也会导致重大疾病的发生。投保人对保险人既往病史的隐瞒会使危险率提高，从而影响保险人对风险的正确评估。 江苏省高院在《关于全省保险纠纷案件审理情况的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133775.html -了解详情
的重大疾病（无论一种或多种，其中包括恶性肿瘤），保险人按基本保险金额的二倍给付重大疾病保险金。合同成立后，原告即向被告缴纳了保费。2010年8月6日， 治疗。同年8月20日出院，出院主要诊断为肺恶性肿瘤。之后，原告向被告申请理赔，被告以辩称理由予以拒绝。上述事实，由当事人陈述、保险单、保险费发票、保险 ...
//www.110.com/panli/panli_41836717.html -了解详情
保险费380元，共计5140元，连续四年均交付了保费。二年后，我出现保险合同中约定的重大疾病情况，于2009年1月4日入院，诊断结果为：心脏病、冠心病、 同年1月19日被告方收取我保费5140元。我自2009年1月出院后提出理赔申请至2010年6月10日，被告下发了拒付通知书，故依法维权，特提起诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_17259567.html -了解详情
该条款对投保人不产生效力。本案中该条款的第四条是“保险责任”条款，在该条中保险人向投保人承诺的患“重大疾病”时给付基本保额二倍保险金，并没有在该条中对 ,属法定拒赔,原审判令人寿保险周口公司赔偿有误。何发卷申请理赔的疾病不属于双方所签合同约定的重大疾病，依合同不应赔偿。请求撤销原审判决，改判驳回何发卷 ...
//www.110.com/panli/panli_6915765.html -了解详情
事务所律师。原告汤秀丽与被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称人寿公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤 公司按保险金的二倍给付重大疾病保险金，保险合同生效后，原告患有心脏病，请求被告理赔保险金，而被告给予拒赔。为此，现诉至法院，要求被告给付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_304579.html -了解详情
8月26日，中国人寿重庆分公司向张兴惠出具了理赔计算书，以张兴惠接受的左下肺叶切除手术未达到本保险所规定重大疾病条件为由，拒绝赔偿。故张兴惠向本院提起 诉讼。骆瑞明称，张兴惠接受的左下肺叶切除手术属于保险条款中约定的重大疾病释义第7项，即重大器官移植手术，故中国人寿重庆分公司应承担赔偿责任。据此，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_96339.html -了解详情
在2002年6月26日，原告李xx之父李向东生前在被告公司投保了《康宁重大疾病终身保险》一份。李向东病故的第2天，原告及时通知了被告，被告到现场作 月23日，李生纯到被告公司报案，2005年11月3日，李青梅向被告提交理赔申请书。2005年11月29日，被告退给原告保金1501。28元。2006年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_74143.html -了解详情
种，保险人应按保险金额的二倍给付重大疾病保险金。原告于2011年2月27日患病在内乡县第二人民医院诊断为冠心病，尔后原告向被告申请理赔，被告以 现金价值3920元的诉讼请求。三、驳回原告要求被告中国人寿保险股份有限公司内乡支公司承担保险责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_37690529.html -了解详情
受理投诉之日起10个工作日内向投诉人做出明确答复。由于特殊原因无法按时答复的，保险公司应当向投诉人反馈进展情况。 自从2013年 7月26日开始投诉起至现在9 超标是个很严重问题，说明我是2009年就带重大疾病病史投保的，属于欺骗了所有的保险公司，自从平安理赔说我肿瘤标志物超标了，可能是癌症，接连几天 ...
//www.110.com/ask/question-1903733.html -了解详情
。原告李小趁诉被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称驻马店人寿分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 日，还指应当给付之日。保险事故发生后，被保险人即可申请理赔，保险人即应当按照保险合同约定给付保险金。李小趁患重大疾病是在2007年6月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_246849.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务