杀人行为进入实行阶段后,不可能因为行为人事先实施了故意杀人的预备行为就认为预备罪已经成立。这里的道理并不复杂:预备罪、未遂罪和既遂罪都是犯罪的停顿状态 结果。 [21](三)属于重伤害范畴的重伤只能是故意的,对重伤可以是明确的或概括的直接故意,也可以是间接故意。这种只能是故意的心理态度,不符合结果加 ...
//www.110.com/ziliao/article-133777.html -
了解详情
伤害是因为当时余英将其推倒造成,因而引起一场涉嫌故意伤害的刑事诉讼,结果余英被一审法官判决构成故意伤害罪,而二审法官认定余英犯过失致人重伤 方面是持“希望”或“放任”态度的。“希望”或“放任”的态度将决定行为人的故意是直接故意还是间接故意。对于直接故意和间接故意的认定,按现行的刑法规定并不影响行为人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-25792.html -
了解详情
伤害是因为当时余英将其推倒造成,因而引起一场涉嫌故意伤害的刑事诉讼,结果余英被一审法官判决构成故意伤害罪,而二审法官认定余英犯过失致人重伤 方面是持“希望”或“放任”态度的。“希望”或“放任”的态度将决定行为人的故意是直接故意还是间接故意。对于直接故意和间接故意的认定,按现行的刑法规定并不影响行为人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-6963.html -
了解详情
分清楚”的结论吗? 复合罪过形式理论认为,从模糊论的角度讲,间接故意和轻信过失只可能存在量的区别,而不可能存在质的不同,因此认为,两者在理论上和实际中都不 仅出现基本危害结果,还不能构成犯罪。这一特征使其与结果加重犯区分开来,例如,故意伤害(致人死亡)罪属于结果加重犯,它在仅出现基本危害结果的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-5322.html -
了解详情
的这一观点,似可归入相当因果关系说的范畴。相当因果关系说内部存在着主观说、客观说、折中说的区别,但多数人坚持客观的相当因果关系理论。 相当因果关系说要处理 就不需要再讨论。在思维过程上,我们就不能说这是间接故意的伤害或杀人,只是由于其属于业务上的正当行为而不违法,也不能说行为具有违法性,只是剧团负责人 ...
//www.110.com/ziliao/article-299560.html -
了解详情
的犯行要求,则必然产生两个后果:一是预备与着手之间的区别在实质上被消除,预备行为也将作为未遂而受到处罚。[62]二是不能犯中 Mass. 18,20,22,48 N. E.770, 771(1897). [48]英国刑法中所谓的间接故意,指的是明知或预见到结果确定会发生这样一种罪过形式,不同于大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-294687.html -
了解详情
的犯行要求,则必然产生两个后果:一是预备与着手之间的区别在实质上被消除,预备行为也将作为未遂而受到处罚。{62}二是不能犯中 Mass. 18,20,22,48 N. E.770, 771(1897). {48}英国刑法中所谓的间接故意,指的是明知或预见到结果确定会发生这样一种罪过形式,不同于大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-294680.html -
了解详情
问题,只有依法对犯人执行死刑。但是,康德也强调区分杀人与谋杀,谋杀者有邪恶的意图,而对于一般杀人虽然毫无疑问都应该给予惩罚,但是不能由最高权力处以死刑 变成现实而酿成实害。这里,较为典型地表现出间接故意的伴随性特征,从而与直接故意的追求性特征有着区别。直接故意行为人对于危害结果持希望态度,即决定以危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-275255.html -
了解详情
当结合具体案情具体处理。 (2)过失犯罪 过失犯罪,包括疏忽大意和过于自信两种,其与故意犯罪本质的区别在于危害结果的发生不是犯罪人所积极追求或消极放任的, 指出对被害人殴被告行为是其过错,所以对被告的故意伤害(轻伤)减两等处罚;但同时又指出若被告打死被害人(故意杀人),被害人殴之就不足以构成故意杀人这 ...
//www.110.com/ziliao/article-274268.html -
了解详情
消极不作为不构成不作为犯罪,由轻伤转化为重伤的,定故意伤害罪适用重伤的法定刑,致人死亡的以故意伤害致死论处,他人教唆行为人不救助被害人导致上述严重后果的 进行具体判断。 对于故意杀人、放火这些可能的不真正不作为犯,笔者倾向于认为,在产生作为义务之时犯罪成立,之后只要还存在作为义务和作为的可能性,都可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-229467.html -
了解详情