。原告辉县市农村信用合作联社因与被告张家富、王德玉、丰同虎金融借款及保证合同纠纷一案，原告于2010年8月12日向本院提起诉讼，同日本院作出受理 :原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案的事实相关联，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。依据确认的有效证据，可以认定案件事实如下：2008年3 ...
//www.110.com/panli/panli_14693103.html -了解详情
农村信用合作联社因与被告申玉新、连秋生、陈国祥、郎新忠金融借款及保证合同纠纷一案，原告于2010年8月16日向本院提起诉讼，同日本院作出受理 :原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案的事实相关联，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。依据确认的有效证据，可以认定案件事实如下：2009年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_14692880.html -了解详情
用于支付77#、78#楼工程劳务费及材料费。巴林左旗公司对于该借款合同的担保成立，应当依法承担连带保证责任。巴林左旗公司辩称一审原审存在采信高峰俊、刘宝 主观恶意，其有重大过失。综上，一审判决存在定性错误、民事案由错误、认定合同效力错误、认定责任错误导致错判等问题，应予撤销并依法予以改判。宏伟建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_276866.html -了解详情
，2007年10月9日，原告担保公司与花明楼信用社签订的《保证合同》，系被告王焕洪与花明楼信用社签订的《借款合同》的从合同，上述四份从合同均 付出的律师代理费38 000元。 四、上述有给付金钱义务的条款限被告王焕洪在本判决发生法律效力后十日内付清给原告宁乡县中小企业信用担保有限公司。 四、被告湖南华 ...
//www.110.com/panli/panli_226540.html -了解详情
合同属于双务有偿性的保证合同。合同约定的主要条款齐备，权利义务关系明确，未损害他人利益，其借款担保合同中的合法条款及其相关附件具有法律效力，应受法律 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：王法信 人民陪审员：刘惠利 ...
//www.110.com/panli/panli_196037.html -了解详情
来姣与被告城步苗族自治县跃发投资担保有限公司（以下简称城步县跃发公司）确认借款担保合同效力纠纷一案，本院于2008年12月17日受理后，依法组成合议庭，于 、被告于2006年3月21日签订的23万元借款协议中的抵押条款及2008年2月24日签订的由唐孝礼作为保证人的保证合同亦无效。综上，根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_136671.html -了解详情
提交以下证据予以证明：1、《人民币资金借款合同》；2、《保证合同》；3、借款借据；4、2004年6月28日的《债权转让协议》；5、2004年11 的通知义务，《债权转让协议》对长江公司及九九公司发生法律效力。建行西单支行按约定履行了发放贷款的义务，借款期限届满后，长江公司未全面履行还款义务，应属违约。 ...
//www.110.com/panli/panli_130937.html -了解详情
于2004年12月20日作出（2004）信中法民初字第109号民事判决，已发生法律效力。万富公司向信阳中院提出再审申请。信阳中院作出（2006）信中法民申字第 年9月6日，建行信阳分行与万富公司签订了2000万元的最高额保证合同，约定担保期间为每笔借款合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。 ...
//www.110.com/panli/panli_126774.html -了解详情
蒋某某、许某某碍于情面，于2005年6月26日在农信社提供的保证担保借款合同的保证人栏内签名。合同约定，自2005年6月26日起，农信社向聂某某 ；二、驳回原告要求被告蒋某某、许某某承担保证责任的诉讼请求。 一审宣判后，双方当事人均未上诉，一审判决已经发生法律效力。 ［评析］ 所谓以贷还贷，是指债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145774.html -了解详情
王某也无法联系到刘某。2006年8月4日，某银行起诉来院，要求王某、刘某共同偿还借款本金60000元及利息。 [分歧] 本案中，就债权人对债务人的主张是否 合同是主债务的从合同，主债务胜诉权的丧失，导致对保证人承担保证责任的主张也不能得到法律支持。第三种意见认为，债权人对保证人主张债权的效力当然及于 ...
//www.110.com/ziliao/article-142055.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务