认可，应当确认原告与第三人互换宅基地行为的存在。原告与第三人在取得合法集体建设用地使用权后互换的行为，系双方处分自己合法权利的行为，且并未违反法律 该争议土地与原告已无实际上的利害关系。二被告为第三人颁发房屋所有权证的行为，对原告权利义务不产生实际影响。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_988500.html -了解详情
合同签订之日没有依据合同的约定取得宅基地的使用权，其就知道或应当知道自己的民事权利已被侵犯，就应及时主张其权利。而原告却在２００７年３月１４ 双方均有约束力，双方当事人应本着诚实信用的原则履行协议约定的义务。上诉人黎小女依约将宅基地款支付给被上诉人儋州市创业有限公司后，被上诉人儋州市创业有限公司却无法 ...
//www.110.com/panli/panli_70755.html -了解详情
无误，应予维持。原审判决认定证号为南府集用(2004)第010266号宅基地由答辩人享有使用权是依法有据的。本案讼争的土地属于集体土地(地类是农村宅基地 的批复即国土批[1997]87号，土地权属争议是指土地登记前，土地权利利害关系人因土地所有权和使用权的归属问题而发生的争议。在本案中，对于讼争土地已 ...
//www.110.com/panli/panli_21106.html -了解详情
.67元、诉讼费用24015元）。主要事实和理由：一、原审法院没有对孙远志于终审判决后是否对被上诉人蒲长维等人主张过权利的事实进行审查，导致本案事实不清。 不属于蒲建刚的遗产范围。蒲建刚家三人因拆迁安置在重庆市黔江区舟白镇人民政府旁获得的宅基地，虽然未办理土地使用权证，但属安置补偿所得的合法财产，蒲建 ...
//www.110.com/panli/panli_14861275.html -了解详情
不争，仅仅是认为李国成的院坝占用了陈小红管理的土地使用权。经现场勘测，第三人李国成宅基地街阳至公路边沟斜坡东西长9米、南北宽3米。根据《 范围，但公路未利用前，上诉人有使用的权利，况且路政管理部门并未与上诉人发生争执。因此，被上诉人作出的万木府发（2011）40号处理决定和一审判决均认定事实不清，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_46664905.html -了解详情
两个以上相互毗邻的不动产所有权人，在行使所有权时，因相邻各方给予便利或者接受限制而发生的权利义务关系；依照我国《民法通则》和《物权法》的相关规定，不动产 日所签订的《经济场出售房子协议书》中关于南面“地坪所有权属于经济场，但使用权归买方”的约定，具有地役权合同条款的性质，故被告根据该合同的约定对该地坪 ...
//www.110.com/panli/panli_30020260.html -了解详情
证据不足，本院不予采信。供销社亦未能提供证据证明向王家组履行了兑换宅基地的义务，供销社原办理的土地使用权证已被撤销，且其占有王家组的土地无相应对价，故供销社应予返还土地。因王家组向供销社要求返还土地系行使物权权利，供销社主张超过诉讼时效的理由不能成立。王家组向原审法院立案要求返还土地系平等 ...
//www.110.com/panli/panli_10442726.html -了解详情
87）上法民判字第28号民事判决书，该判决书确认洙湖乡政府家属院的房产、宅基地乡政府管理使用。李富贵不服上诉到驻市中院。二审法院作出驳回上诉维持原判的终审 取得房屋的所有权和土地的使用权，但获取权利之后，至今长达20多年并没履行对房屋管理修善的义务，造成大部分房屋自然坍塌灭失。剩余房屋由于第三人李玉川 ...
//www.110.com/panli/panli_3320881.html -了解详情
87）上法民判字第28号民事判决书，该判决书确认洙湖乡政府家属院的房产、宅基地乡政府管理使用。李富贵不服上诉到驻市中院。二审法院作出驳回上诉维持原判的终审 取得房屋的所有权和土地的使用，但获取权利之后，至今长达20多年并没履行对房屋管理修善的义务，造成大部分房屋自然坍塌灭失。剩余房屋由于第三人李雪山的 ...
//www.110.com/panli/panli_3320737.html -了解详情
土地使用权转让协议，购买位于息县路口乡十字街西小工厂前排壹、贰号门面宅基地一处的使用权，价款27360元，原告交款后路口乡人民政府出据了收款收据。被告王希 材料及本案庭审笔录附卷证明。原审认为：公民依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。原告朱桂金以协议方式从息县路口乡人民政府购买宅基地建房 ...
//www.110.com/panli/panli_36896497.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
