西南分公司员工,住重庆市渝中区朝东路58号附1号5-3。原审被告:重庆市盛林建筑工程有限公司,住所地重庆市巴南区丰盛镇响水路。法定代表人:朱永请,该公司董事长。 》中签字而不是合同的相对方,是明显的认定错误。在获得“康德正轩花园”项目的承包权后,中建二局西南分公司与余庆生签订了《内部承包协议》,余庆生 ...
//www.110.com/panli/panli_20112186.html -
了解详情
施工现场开工后(开始挖土方),甲方即将全部订金退还给乙方,甲乙双方继续履行工程承包合同。补充协议签订后豫西建筑公司通过银行向苹果市场工程部吴运才支付工程定金 、县苹果的代购、代销、代储、代运业务,为全民所有制单位,人员从内部调整,周当森兼任该公司总经理”。该文件下发后成立河南省豫西苹果集团总公司,周当 ...
//www.110.com/panli/panli_513422.html -
了解详情
的管理,基本上不干涉分承包人的内部事务,工程分包人与分承包人结算的是工程价款,分承包人只有在交付工作成果后才能取得报酬。工程施工中损害赔偿的风险责任亦应 承包只提供劳务的范围,故此原、被告之间的关系符合建筑工程分包合同的特征。但是被告将其承包的工程发包给没有资质的企业施工,违反法律强制性规定,其之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_249536.html -
了解详情
付,代扣税金及中智公司管理费27 138元后余款为859 238.97元(含5%工程质保金468 095元);余款859 238.97元以万煦园C2-106号门面(59. 智公司签订的建筑安装工程承包合同系双方真实意思表示,合法、有效;中智公司承包万煦园C5栋后又将该工程转包给周某某进行内部承包。周 ...
//www.110.com/panli/panli_230306.html -
了解详情
双方的内部承包关系,事实上林仙龄已收取的工程款也是利恒公司支付的;而利恒公司对帝和公司享有的到期债权则是基于双方的建筑工程施工合同关系, 的工程款总额1700.283742万元,减去已付林仙龄的工程款1477.1265万元,再按照合同约定扣除3%的保修金51.008万元,帝和公司应实际支付林仙龄工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_183500.html -
了解详情
元。方案的局部修复27283.46元(包含冷库女儿墙裂缝修复)。4、车间内部工程未完成352785.81元。5、楼面施工质量引起渗水,防水房间拆掉重做 为诉讼主体,湛江河南分公司的行为代表湛江公司。北徐公司与湛江公司签订的建筑安装工程承包合同,关于承建冷库和车间土建工程的补充协议,关于北徐公司安装工程 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html -
了解详情
主张的水泥款和防盗门钱款同意给付。 原审法院查明,2005年5月4日,原被告签订制式建筑工程承包合同,被告将承建的松原市文艺大厦文艺家属住宅楼1号楼工程转包 信。 原审法院认定,原告以被告名义承建文联1号楼工程,双方系内部承包关系,原告按照合同约定完成全部工程内容,并交付使用,被告应按约定和法律规定向 ...
//www.110.com/panli/panli_156875.html -
了解详情
委托代理人肖烽,江西镜明律师事务所律师,一般代理。赣州市第一建筑工程公司为与大余县人民政府建设工程施工合同纠纷一案,于2007年7月9日向本院提起诉讼。 真实性、合法性、关联性无异议,但认为这只是原告公司的班组合同,不是转包,当时为了加快工程进度而实施内部管理和办法。六、质量问题认定书二份(公证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html -
了解详情
开设独立银行帐号,各工程款应专款专用。分公司的税收一律由甲方代扣缴纳。分公司实行内部承包责任制,乙方所造成的亏损全部由乙方自行承担,不影响上缴甲方的管理费等。 存在较大分歧意见。磊鑫公司认为,《建筑工程承包合同》(包括补充合同)和《工程分包合 同》均盖有磊鑫公司合同专用章或磊鑫公司公章,并由磊鑫公司 ...
//www.110.com/panli/panli_84402.html -
了解详情
原审判决认定:2004年2月24日,佛山市第三中学与广州市第二建筑工程有限公司签订了《建设工程施工合同》,约定佛山市第三中学将“教学楼、实验楼、体育馆、游泳馆、 结算单》在形式上不具备双方正式签字确认的结算单要件,只是我方先行估算的内部依据,既没有向大禹公司提出以该单作为结算依据,也没有双方正式签名 ...
//www.110.com/panli/panli_82018.html -
了解详情