萍的合法承包的权益，请求依法确认杨玉萍与村民组签订的土地承包合同合法有效，继续履行；责令村委会停止侵害。村民组和村委会辩称，杨玉萍与村民组签订的土地承包 合同无效。根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：本案的土地承包合同是否有法律效力。围绕焦点问题，杨玉萍向法庭提交了她与村民组签订的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_278279.html -了解详情
成，尤其当时村民委员会公章由xxx掌管，现经过村民委员会会议和村民代表大会审核认为此合同无效。此5.39垧土地是由陈龙经营的，没有承包费。现请求确认以二 请求我的法定代理人追认该合同是否有效。原告没有行使追认权，责任在原告。现合同已经实际履行10年，该合同应该是有效的。农村土地承包法是2002年公布， ...
//www.110.com/panli/panli_135143.html -了解详情
没有支付给永兴股份社。 原审判决认为：原、被告签订的农业承包合同合法有效，应受法律保护。双方签订的农业承包合同已于2004年12月30日履行完毕。因原告曾有延长 证实两上诉人何润文、何文彪是否收到过上诉人永兴股份社发出的通知，但至少可以确认上诉人永兴股份社在原承包合同期满后，并没有立即解约，而是发出了 ...
//www.110.com/panli/panli_81285.html -了解详情
诉讼费用。原审法院认为，原、被告签订的虾池承包合同真实有效，双方之间的承包合同关系应当以此为依据。合同约定承包5年总费用为125,000元，可以认定每年 被上诉人的答辩理由，二审归纳双方当事人争议的焦点问题是：1、双方签订的虾池承包合同是否已经协商解除。2、上诉人主张的损失有无事实和法律依据。关于焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_67907.html -了解详情
山东鲁北律师事务所律师。原告胜利油田桩西劳动服务公司与被告东营市人民政府建设工程承包合同纠纷一案，于2001年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后 焦点问题三，东营市东营港建港指挥部所签订的建设工程施工合同是否有效及东营市人民政府是否承担合同责任。被告提交以下证据进行证实。1、东营市人民政府办公室东政 ...
//www.110.com/panli/panli_39869.html -了解详情
140000元问题，泰基公司当庭提交了工程变更通知，但没有就该变更是否属于合同内工程量变更以及工程价款等事宜申请鉴定。工程款方面，被告(反诉原告)泰基 ：一、原告(反诉被告)魏玉玺与被告(反诉原告)泰基公司签订的建设工程承包合同合法有效。二、被告(反诉原告)泰基公司偿付原告(反诉被告)魏玉玺16号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_22478.html -了解详情
被上诉人的行为属无效民事行为，判决东阳市吴宁镇船头村村民申屠杨雄投标行为属有效民事行为。2.1998年4月10日东阳市人民法院受理申屠杨雄诉上诉人及第三 承包协议。综上所述，请求二审撤销原判，依法改判。被上诉人答辩称：1.本承包合同是否谁中标，均与本案无关。做为上诉人发包方理应对能否发包进行严格把关。 ...
//www.110.com/panli/panli_20877.html -了解详情
按照合同约定的期限到期收回流转的土地。 2、甲方与发包方的承包合同仍然有效。甲方作为承包方应履行的义务仍由甲方承担。 3、甲方有权监督乙方经营土地的 经营权流转后，应报发包方（集体土地所有者）备案。 5、甲方应协助乙方按合同规定行使土地使用权，帮助协调本集体经济组织内与其他承包户之间发生的用水、用电、 ...
//www.110.com/ask/question-196848.html -了解详情
按照合同约定的期限到期收回流转的土地。 2、甲方与发包方的承包合同仍然有效。甲方作为承包方应履行的义务仍由甲方承担。 3、甲方有权监督乙方经营土地的 经营权流转后，应报发包方（集体土地所有者）备案。 5、甲方应协助乙方按合同规定行使土地使用权，帮助协调本集体经济组织内与其他承包户之间发生的用水、用电、 ...
//www.110.com/ask/question-195689.html -了解详情
元，但没有确定这部分是否应认定为已支付给长春二建。吉林省高级人民法院经审理认为：一、原告和两被告签订的建设工程承包合同合法有效。二、两被告在履行 期间向长春二建支付了相关款项，长春二建也实际进行了工程建设，双方并未因此影响合同履行，两被上诉人逾期支付预付款并未给长春二建造成实际损害，且长春二建在一审中 ...
//www.110.com/panli/panli_44980.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务