无意思联络的数人侵权 -全站搜索

浅析网络服务提供者侵权中的提示规则

行为的构成，采取客观标准，并不要求实施共同侵权行为的数个行为人具有共同的过错，也不要求这些行为人必须具有共同侵权的意思联络。与此相应，依明知规则，当网络和内容；而对于那些权利边界模糊，权利冲突并无法定解决标准的疑难侵权行为，则应通过对民事诉讼法中的先予执行制度的灵活适用，为权利通知中所提及的侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-190475.html -了解详情

中华人民共和国侵权责任法重点章节条款解读

、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。解读：本条是关于。经常被引用的案例是同一个人连续被两辆小车压伤或死亡的案例，尽管两辆车的司机无主观意思伤的联络，但致害行为都足以造成同等损害结果，两者需要承担连带 ...

//www.110.com/ziliao/article-169099.html -了解详情

我国侵权行为法有七大发展趋势

对过错的证明也越来越客观化。二是共同侵权概念的变化。过去，共同侵权要求必须有共同的意思联络，即共同的故意，但这对受害人举证比较困难。于是，共同侵权财产产生的责任。最初是产生在无民事行为能力人致人损害的情况。例如，一个富有的精神病人致人损害，按照过错责任的规定，因为其没有过错，就应当被免除责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-10453.html -了解详情

共同侵权行为的认定

侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则130条规定承担连带责任;二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一的赔偿责任。在本案中汽车司机和摩托车司机的各自过错行为均非针对付某，也无通谋谋害付某的意思和联络，且如果只有一个原因发生，不管是汽车行使 ...

//www.110.com/ziliao/article-319787.html -了解详情

侵权责任法立法的利益衡量

的责任构成要件，使用人责任、监护人责任等制度无不如此。于承担连带责任之情形，则要求当事人之间具有主观上共同的可归责性（意思联络以及作为其表现形式过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 [25]参见《中华人民共和国侵权责任法草案（ ...

//www.110.com/ziliao/article-156342.html -了解详情

侵权责任法的立法的利益衡量

的责任构成要件，使用人责任、监护人责任等制度无不如此。于承担连带责任之情形，则要求当事人之间具有主观上共同的可归责性（意思联络以及作为其表现形式过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 [25]参见《中华人民共和国侵权责任法草案（ ...

//www.110.com/ziliao/article-156085.html -了解详情

侵权责任法立法的利益衡量

的责任构成要件，使用人责任、监护人责任等制度无不如此。于承担连带责任之情形，则要求当事人之间具有主观上共同的可归责性（意思联络以及作为其表现形式过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 [25]参见《中华人民共和国侵权责任法草案（ ...

//www.110.com/ziliao/article-149865.html -了解详情

制度缺损与观念抵牾: 当代中国律师业的两大难题

”字样的条款一十有一，暗含律师“必须应当”、“不得”意思的条款一十有五，而规定“律师可以”、“律师有权”的条款少得可怜，两项相加不过有九。笔者深感困惑进化到了今天，仍然还有一些中国人对律师持有一种根深蒂固的偏见，认为律师都是些无是生非的家伙。这些人自然都是守旧主义者，他们往往将当代律师等同于古代的讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-19250.html -了解详情

我国侵权行为法有七大发展趋势（下）

法系对过错的证明也越来越客观化。二是共同侵权概念的变化。过去，共同侵权要求必须有共同的意思联络，即共同的故意，但这对受害人举证比较困难。于是，共同侵权概念财产产生的责任。最初是产生在无民事行为能力人致人损害的情况。例如，一个富有的精神病人致人损害，按照过错责任的规定，因为其没有过错，就应当被免除责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-12197.html -了解详情

交通事故中，数责任人是否应负连带责任

轿车与张某驾驶无牌照、无尾灯装载机上路行驶的行为，系双方各自分别实施的不同的过失行为，在损害发生前双方均不存在发生损害后果的意思联络，且两行为单独亦人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的， ...

//www.110.com/ziliao/article-267323.html -了解详情