这样的大法官居然走上了被告席,人们感到不可思议。这就提出了如何定位法官、如何理解司法独立原则的问题。第二、黄松有犯罪主要是在执行过程中,接受律师的 行事的,而司法机关即法院则要站在少数派的立场上来行事。为什么?因为立法是多数派意志的表现,行政采取的是功利主义思维方式,如果少数派尤其是处于弱势地位的普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-172098.html -
了解详情
一条规定,人民陪审员参加合议庭审判案件,对事实认定、法律适用独立行使表决权。合议庭评议案件时,实行少数服从多数的原则。人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧 的陪审员,所以很难期待人民陪审员独立自主地发表意见,其对法院的监督、对专职法官职业思维的矫正等价值也就无从谈起。人民陪审员来自人民群众,参审旨在 ...
//www.110.com/ziliao/article-168815.html -
了解详情
著名的刑法学家安F.Antolisei就认为解释”是一个“审查法律时,研究说明法律含义的思维过程”;《牛津法律大辞典》和《布莱克法律辞典》等西方著名法律辞典的 ,类推是危险或适当取决于适用类推的法官的认识和目的,并最终取决于人民对民主基本价值的认同程度,是否有独立、公正法官制度和司法习惯。在我们国家中 ...
//www.110.com/ziliao/article-168705.html -
了解详情
自己允诺的方式给对方当事人造成损害时,允诺者因此而承担的赔偿责任按照侵权责任的原则来思维比较合理。后来的一些判例也逐渐显示,根据第90条或者说依据允诺禁 1983年,梅茨格与菲利普斯教授认为,允诺禁反悔开始成为一种不同于合同责任的独立的赔偿理论。[29]他们指出,允诺禁反悔反映了20世纪相互依赖的观念 ...
//www.110.com/ziliao/article-162174.html -
了解详情
司法理念。司法理念是支配人们在司法过程中的思维和行动的意识形态与精神指导。而现代司法理念是现代法治原则的结晶,是法律文化的积累,是司法客观规律的 意义上来说更不符合主张取消审判委员会的论点---审判委员会不利与司法、特别是法官的独立审判,因此不利于司法公正履行社会赋予其的职能[8]。因此这也是当前倡导 ...
//www.110.com/ziliao/article-151049.html -
了解详情
调查,而完全成为法官自由裁量的事项。 既然定罪与量刑所依据的信息是不一致的,既然那种科学的量刑裁决要建立在大量与犯罪事实无关的独立事实信息基础之上, 。又如,2005年,上海市高级人民法院颁行了《上海法院量刑指南》,对量刑的一般原则、量刑情节适用规则、犯罪数额认定规则、个别刑罚适用规则等问题做出了具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
如同陪审制度,兼具政治性和技术性,而且其政治意义更加突出。少数意见制是从英美法的传统思维方式产生出来的,实质上是不能无视少数意见这一民主主义原理的具体 的监督,确信案件是在各位法官非常慎重、考虑周到、充分合议的基础上做出的,从而增强民众的信赖感,树立司法权威。 (三)审判独立原则的题中之意 我国《宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-141424.html -
了解详情
行政程序法》规定了行政救济穷尽的原则,美国的行政诉讼类似于民事案件中的上诉审,而美国的上诉审主要是关于法律解释的有限审查,而不是初审 是美国公民。布兰代斯法官(J. Brandeis)的意见表明,正当程序要求法院对公民权的基本管辖权事实作出自己的独立判断。在1932年的重要判例中, [42] 最高法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-141337.html -
了解详情
在该项政府设计中,通过宪法直接赋予司法部门必要的权限,保证法官任职独立和待遇优厚,是限制代议机关越权及施加压力的最好保证,也是保证司法稳定性及公正不阿 法律的权威性无法合理外化。再者,人大介入法院审判工作,与司法权须由专业化人士行使的原则不符,也会导致在法院之上出现另外一个法院。因而,中国宪法所规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140188.html -
了解详情
该项政府设计中,通过宪法直接赋予司法部门必要的权限,保证法官任职独立和待遇优厚,是限制代议机关越权及施加压力的最好保证,也是保证司法稳定性及公正不 的权威性无法合理“外化”。再者,人大介入法院审判工作,与司法权须由专业化人士行使的原则不符,也会导致在法院之上出现另外一个“法院”。因而,中国宪法所规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20049.html -
了解详情