有限公司(下称莆田燃气公司)为陈玉枝及其他员工向太平洋保险公司投人身意外伤害险,保险期限自2008年5月13日至2009年5月12日, 社会劳动保险中心向陈玉枝支付医疗费6799.80元。之后,陈玉枝要求太平洋保险公司支付医疗费、伤残补偿费、误工费、护理费、营养费、精神损失费、交通费共计57571.8 ...
//www.110.com/panli/panli_20715007.html -
了解详情
持准驾不符的驾驶证驾驶行为免责,只提供中国人寿保险股份有限公司《人身意外伤害综合保险条款》,在其中第四条“责任免除”的第五点写有“被保险人酒后驾驶 一级伤残赔偿金计算为6680元/年×20年=133600元,原告郑晓平与被告在保险合同中约定,二级伤残保险金给付比例为75%,故原告的二级伤残保险金计算为 ...
//www.110.com/panli/panli_20527168.html -
了解详情
的大额存款时,被该行工作人员介绍办理了华安湖南公司的家庭财产和人身意外伤害保险。该行出具给蒋受良的“个人活期”存折中,在“备注”下面用钢笔写明 、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时 ...
//www.110.com/panli/panli_14192799.html -
了解详情
保险的范畴,并没有改变健康和意外保险属于人身保险的性质,保险人对于保险责任范围内的保险事故,如果既没有法律根据又没有合同根据,是不能依据损害填补 和补偿损失,保险法法理也不允许投保人或被保险人从中不当得利。如被保险人同时向多家保险公司投保医疗费用型的险种生病之后重复获得超过治疗费用的补偿,其目的明显在 ...
//www.110.com/ziliao/article-207750.html -
了解详情
祥在第三人漠川支行贷款时,按第三人要求与被告签订《人身意外伤害综合保险条款》,没有违反法律强制性规定,属有效合同。双方应按合同约定履行权利 保险责任事由,故上诉人兴安人寿保险公司还应按该合同的约定,即“被保险人因遭受意外伤害在二级以上(含二级)医院诊疗所支出的、符合当地社会保险医疗主管部门规定可报销的 ...
//www.110.com/panli/panli_11281256.html -
了解详情
17日至2007年10月16日,人身意外伤害保险金为10万元,附加意外伤害医疗保险金额为1万元,人寿公司出具了保险单和保险条款,其中保险单上备注:本保险 、司法鉴定书以及庭审笔录等在案佐证。一审法院判决认定:魏华与人寿公司订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属 ...
//www.110.com/panli/panli_278800.html -
了解详情
保险股份有限公司旅游观光景点、娱乐场所人身意外伤害保险条款》保险责任条款中规定,被保险人遭受意外事故,造成本保险合同所附《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》所 》第四十六条,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的,保险人向被保险人或者受益人给付保险金后,不享有向第三者追偿的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-154722.html -
了解详情
。 经本院庭审质证,双方当事人对原告张秀荣提交的平安出行卡、电子保单、人身保险合同、理赔批单、交通事故认定书、北京市居民死亡医学证明书、北京市平谷区人民法院 2007年8月18日零时至2008年8月17日二十四时;所获保障包括,交通意外保险保额:飞机40万元,火车、轮船20万元,汽车8万元;自驾车意外 ...
//www.110.com/panli/panli_145497.html -
了解详情
3404.43元,原告提起诉讼,要求判令被告支付保险金3404.43元。 被告辩称,保险实行损失赔偿原则,在本案中原告实际支出的医疗费用只有6595.57元,对此 为限,保险人赔款后依法享有代位求偿权;人身意外伤害保险适用定额给付原则,赔偿金额是根据保险合同中规定的死亡或伤残程度给付标准来给付保险金, ...
//www.110.com/ziliao/article-132336.html -
了解详情
3404.43元,原告提起诉讼,要求判令被告支付保险金3404.43元。被告辩称,保险实行损失赔偿原则,在本案中原告实际支出的医疗费用只有6595.57元,对此 金额为限,保险人赔款后依法享有代位求偿权;人身意外伤害保险适用定额给付原则,赔偿金额是根据保险合同中规定的死亡或伤残程度给付标准来给付保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-57445.html -
了解详情