。 华羿公司、新康佳图片社不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法宣告本专利权无效，由专利复审委员会承担本案诉讼费用。 华羿公司的上诉理由是 不具备创造性。随后，华羿公司又于2008年1月12日补充提交了意见陈述书和证据2.2-2.12，其中： 证据2.6：声称是用户张氏摄影有限公司在线冲 ...
//www.110.com/panli/panli_171647.html -了解详情
号湖北宝丰大厦1612室。 法定代表人陈光飞，总经理。 上诉人邱则有因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第410号行政 年8月7日，深圳和昌公司向专利复审委员会提交了意见陈述书，补充了无效宣告请求的理由和证据，其中补充的证据包括： 附件4：公开日为1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_128948.html -了解详情
年9月14日，金海豹公司以本专利不具备新颖性为由向专利复审委员会提出了宣告本专利权无效的请求。2007年12月14日，专利复审委员会作出第10763号无效 秋千方几各一台。 附件4：杭州东方家私市场浩轩家具专卖店出具的声明书复印件1页。 附件5：金海豹公司与广东青蛙广告有限公司签订的印刷合同复印件1页 ...
//www.110.com/panli/panli_128769.html -了解详情
-罗格朗楼宇科技（惠州）有限公司（简称楼宇公司）向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2007年11月12日作出第10685号 证3：瑞讯公司于2007年4月2日向上海市第一中级人民法院出具的陈述书，称：“针对楼宇公司提出的2003年4月就已经在陕西省宝鸡市公开使用该外观 ...
//www.110.com/panli/panli_112462.html -了解详情
专利复审委员会）、青岛地恩地机电科技股份有限公司（简称地恩地公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第264号 认为其附加技术特征均属于本领域公知的内容，该认定已超出了屠文贤无效宣告请求的理由，有所不妥，本院予以纠正。但原审判决处理结果并无不当，屠文贤 ...
//www.110.com/panli/panli_112360.html -了解详情
李福贞以“新型书画装裱机”实用新型专利不具备实用性、创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。刘云卿、李福贞向专利复审委员会提交了5份附件作为证据，附件1 的上述无效宣告请求后，将刘云卿、李福贞提出的无效宣告请求书及有关文件的附件转送给张喜成，将张喜成提出的意见陈述转送给刘云卿、李福贞， ...
//www.110.com/panli/panli_111113.html -了解详情
专利复审委员会）、青岛地恩地机电科技股份有限公司（简称地恩地公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第264号 认为其附加技术特征均属于本领域公知的内容，该认定已超出了屠文贤无效宣告请求的理由，有所不妥，本院予以纠正。但原审判决处理结果并无不当，屠文贤 ...
//www.110.com/panli/panli_91591.html -了解详情
北 京 市 高 级 人 民 法 院行 政 判 决 书 （2005）高行终字第141号 上诉人（原审原告）宁波舜虹火机制造有限公司，住所地浙江省余姚市 经过审查，于2004年3月15日作出第5905号无效宣告请求审查决定（简称第5905号决定），宣告本专利权无效。舜虹公司不服该决定，在法定期限内向北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_9598.html -了解详情
符合专利法第二十二条第二、三款的规定为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2003年10月22日作出第5537号 技术特征无异议。 以上事实有“一种单牙轮钻头”实用新型专利权利要求书、说明书、第5537号无效决定、宜春机械厂、江汉钻头公司提交的证据、当事人陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_7973.html -了解详情
第三人李月华。上诉人达方电子股份有限公司（简称达方公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第2653 的中文译文17页。李月华于2008年11月17日向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了如下证据：证据2-1：授权公告号为CN2417495Y的中国实用 ...
//www.110.com/panli/panli_50168281.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务