。原告薛某诉称:原告曾于2007年12月22日与被告签订了一份房地产买卖居间协议,被告将上海市杨浦区长阳路某室房屋出售给原告,价格为人民币(以下币种 出勤费用等。经审理查明:2007年12月22日,原、被告三方签订《房地产买卖居间合同》,约定:原告愿意以114万的价格购买被告张某所有的位于上海市杨浦区 ...
//www.110.com/panli/panli_14923587.html -
了解详情
异议,认为字条上签名时并无定金的内容。以上事实,有房地产权证、《房地产买卖居间协议》、收款收据、及当事人陈述等证据为证,有关证据已经庭审质证,可以 可认定,双方当事人因对定金金额产生争议,由此导致双方未继续履行协议,未能签订《上海市房地产买卖合同》并不能归责于任何一方。因此,本案并不适用定金罚则,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13531877.html -
了解详情
113万元,约定佣金为该房产出售实际成交价的1%,同日原告又与案外人X房地产经纪有限公司约定佣金为房屋成交总价的2%,即22,600元,X房产系X 庭审中当事人的一致陈述予以确认。 本院认为,依法成立的合同,对双方当事人都具有法律约束力。原告与被告签订的房地产买卖居间协议合法有效,被告按照约定履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_10974725.html -
了解详情
佣金确认书变更为5,000元。2009年6月27日,被告及案外人至房地产交易中心办理了产权过户手续。2009年7月24日,被告向原告业务员宋 ,000元,原告业务员出具收据。以上事实根据原告提供的房地产买卖居间协议、佣金支付确认书、上海市房地产买卖合同、上海市房地产权证,被告提供的销售不动产统一发票, ...
//www.110.com/panli/panli_10895392.html -
了解详情
原告陈某被告上海某物业顾问有限公司 原告陈某与被告上海某物业顾问有限公司居间合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陆红英独任审判,公开开庭进行了 被告居间,欲购买上海市某路68弄28号402室房屋,双方签订了《房地产买卖居间协议》。当天,原告根据被告的要求向被告支付定金人民币5000元(以下均为人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_6351616.html -
了解详情
确认如下事实: 2009年6月3日,被告通过原告中介与案外人签订一份《房地产买卖居间协议》,约定被告向案外人购买某房屋。次日,原、被告签订一份《 支付原告佣金人民币22,000元。6月16日,被告与案外人签订一份《上海市房地产买卖合同》,并办理了房地产权证,产权人为被告及其丈夫李某某。后被告支付了佣金 ...
//www.110.com/panli/panli_4168169.html -
了解详情
平方米。房价款405,000元。甲乙双方同意在甲方签署本协议后十五天内共同赴丙方签订《上海市房地产买卖合同》。当日,吴某向某公司支付意向金1万元, 个女儿张丙及张某。以上事实,有吴某提供的收款收据、某公司提供的房地产买卖居间协议、收据、承诺书、死亡医学证明书、户籍证明、房地产权证,及当事人陈述等证据为 ...
//www.110.com/panli/panli_309465.html -
了解详情
被告签订的《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。被告经原告居间,与案外人签订了《上海市房地产买卖合同》, 支付佣金的违约金条款,被告至今未付佣金,已构成违约,原告提出滞纳金的请求符合合同约定,本院予以准许。被告经本院传唤后缺席,可视为其已放弃自己的抗辩权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_21059104.html -
了解详情
补充协议予以变更和确认。2009年12月30日,原、被告签订了《上海市房地产买卖合同》,约定原告方购买被告所有的系争房屋,建筑面积为57.86平方米,转让 缩小3平方米左右,要产权人去修改好以后才能打印。嗣后,双方签订了《房地产买卖居间协议》。2009年12月30日,被告在交易中心办理面积的变更,打印 ...
//www.110.com/panli/panli_14144871.html -
了解详情
本院受理后,依法由审判员陈忠良独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海xx房地产顾问有限公司之委托代理人汪xx到庭参加了诉讼。被告魏xx经本院合法传唤,无 原告的促成下,被告及案外人(房屋出售方)签订了《房地产买卖居间协议》及《上海市房地产买卖合同》,被告向案外人购得上海市浦东新区丁香路1399弄15号 ...
//www.110.com/panli/panli_11198866.html -
了解详情