的上诉。本审判员认为：加工厂委托惠州货运办理货物运输至境外，因此，本案是一宗涉外海上货物运输合同运费纠纷。本案各方当事人的住所地、合同订立地均在我国境内，可以认定我国是与涉案合同有最密切联系的国家，鉴于当事各方没有约定本案纠纷所应适用的法律，依照《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_30484.html -了解详情
(2005)浙民三终字第78号 上诉人宁波开源货运代理有限公司(以下简称开源公司)因海上货物运输合同追偿纠纷一案，不服宁波海事法院(2005)甬海法商初字第51号 外轮公司签订的运输合同向外轮公司进行了追偿，外轮公司在作出赔偿后，有权就其损失向开源公司再进行追偿。原审法院认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_16515.html -了解详情
冠货运代理有限公司海上货物运输合同欠款纠纷一案，于2002年11月12日起诉来院，同时递交了财产保全申请书。本院于同年11月18日受理后，依法适用简易程序。 合同之事实，足可认定。该合同系双方意思表示一致之结果，合同内容不违背法律规定，应认定合法有效。原、被告作为该合同的双方当事人，均应严格恪守合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_83159.html -了解详情
路255号。原告美国定航国际货运服务有限公司与被告上海华源经济发展公司海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ，未超过诉讼时效。海商法对承运人主张运费的时效并未作出规定，本案时效应适用民法通则。最高人民法院关于承运人就海上货物运输向托运人、收货人或提单持有人要求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41309.html -了解详情
立荣海运股份有限公司海上货物运输合同纠纷一案后，被告立荣海运股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据涉案提单背面条款第29条的记载，任何因涉案 ，或者装货或交货地，或者装船或卸货港所在地的法院和法律。因此本案应由承运人(即被告)选择法院的管辖和适用的法律。经审查，本院认为涉案提单属被告立 ...
//www.110.com/panli/panli_34364.html -了解详情
中海集装箱运输股份有限公司海上货物运输合同货物灭失损害赔偿纠纷一案，原告于2004年11月25日起诉来院，本院于同年11月29日立案受理，依法适用简易程序进行审理。 。原告申请撤诉，无悖法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第五十二条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_30422.html -了解详情
刘登会，男。原告苏州恒润进出口有限公司为与被告上海优威国际货物运输代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年12月23日向上海市嘉定区人民法院提起诉讼 原、被告双方就本案纠纷再无其他争议。上述协议系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，并已由原、被告双方于2010年3月22日签署生效，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_2931373.html -了解详情
国际货运代理有限公司诉被告泛成国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷案于2003年7月1日起诉来院。本案立案后依法适用简易程序于2003年7月 28日开庭， 海上货物运输合同关系，原告无权起诉。请求法院驳回原告起诉。 经本院主持调解，双方达成以下协议： 一、被告向原告退还目的港代理向涉案提单收货人收取的 ...
//www.110.com/panli/panli_81473.html -了解详情
青集装箱班轮公司与被告镇江港务管理局海上货物运输合同欠付海运费纠纷一案，原告2003年1月27日起诉来院，本院立案后依法适用简易程序于 2003年3月 公司清偿。 四、原告海口南青集装箱班轮公司放弃除以上两项外的其他诉讼请求。 本协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_83914.html -了解详情
代理人张坤龙、吴坚，国浩律师集团事务所律师。原告浙江中大兴盛贸易有限公司为与被告美国康达运通有限公司海上货物运输合同货损纠纷一案，于2002年5月10日起诉来院。本院于同年5月20日收到原告预缴案件受理费后，于次日受理，并依法适用简易程序。9月18日、10月16 ...
//www.110.com/panli/panli_35107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务