起诉是错误的，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知张石八英放长假，其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位 范围。综上所述，原审裁定正确，张石八英已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回张石八英的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83608.html -了解详情
起诉是错误的，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知李次喜放长假，其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对 范围。综上所述，原审裁定正确，李次喜已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回李次喜的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83603.html -了解详情
起诉是错误的，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知郭四妹放长假，其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对 范围。综上所述，原审裁定正确，郭四妹已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回郭四妹的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83600.html -了解详情
起诉是错误的，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知梁秀明放长假，其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对 范围。综上所述，原审裁定正确，梁秀明已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁秀明的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83599.html -了解详情
起诉是错误的，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知黄月华放长假，其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单 受理范围。综上所述，原审裁定正确，黄月华已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回黄月华的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83597.html -了解详情
起诉是错误的，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知陈银婵放长假，其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对 范围。综上所述，原审裁定正确，陈银婵已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回陈银婵的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83595.html -了解详情
起诉是错误的，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知梁万好放长假，其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对 范围。综上所述，原审裁定正确，梁万好已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁万好的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83592.html -了解详情
起诉是错误的，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知吴洁明放长假，其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对 范围。综上所述，原审裁定正确，吴洁明已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回吴洁明的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83590.html -了解详情
起诉是错误的，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知梁焕菘放长假，其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对 范围。综上所述，原审裁定正确，梁焕菘已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁焕菘的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83568.html -了解详情
起诉是错误的，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知关妹玲放长假，其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对 范围。综上所述，原审裁定正确，关妹玲已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回关妹玲的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83567.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务